Определение от 28 июля 2009 года №А06-3519/2009

    2
 
А06-3519/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3519/2009 
 
    28 июля 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Блажнов Д.Н.
 
    ознакомившись с заявлением ООО «Техстройинвест XXI»
 
 
    опризнании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства
 
 
    заинтересованное лицо-  МО  СП по ОИП №2 г.Астрахани  УФССП АО
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.06.2009г. в Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление от ООО «Техстройинвест XXI» о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства, заинтересованное лицо -  МО  СП по ОИП №2 г.Астрахани  УФССП АО.
 
 
    Данное заявление было подано с нарушением требований установленных  частью 2 статьи 199Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
 
    В нарушение указанной номы к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства, а именно взыскателю ООО ПКФ «АСК».
 
 
    На основании вышеизложенного было вынесено определение от 16.06.2009г. об оставлении искового заявления  без движения на срок до 16.07.2009г., в течение которого лицо, подавшее заявление должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.    
 
 
    Однако к указанному сроку процессуальные нарушения устранены не были.
 
 
    Также истцом при подаче заявления было заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства. Поскольку заявление об исключении имущества из описи подлежит возвращению, ходатайство о приостановлении исполнительного производства также надлежит возвратить истцу.
 
 
    Согласно  пункту  4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд возвращает  заявление, если  при рассмотрении вопроса о принятии установит,  что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ООО «Техстройинвест XXI» №256/0-3 от 10.06.2009г. - возвратить заявителю. 
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) в течение месяца.
 
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  
 
    Заявление и приложенные к нему документы на 8 л.
 
 
 
    Судья
 
Д.Н. Блажнов