Решение от 11 сентября 2009 года №А06-3510/2009

Дата принятия: 11 сентября 2009г.
Номер документа: А06-3510/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3510/2009
 
    11 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 8 сентября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «АлькасарВолга»
 
    адрес: г. Волгоград ул. Социалистическая, 17
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  «Домостроительная компания «Астраханьмонтажстрой»
 
    адрес: г. Астрахань ул. Краматорская, 198
 
    о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг в виде основного долга в сумме 12 952 руб. 54 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Литвинов А.Г. – представитель, доверенность от 01.01.2009 г. в деле.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АлькасарВолга» обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью  «Домостроительная компания «Астраханьмонтажстрой» с иском о взыскании суммы основного долга в размере 12 952 руб. 54 коп. за услуги, оказанные по договору № 706-р от 18.09.2008 г. на оказание рекламных услуг и договору № 766-р от 06.10.2008 г. на оказание рекламных услуг.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просит суд иск удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ.
 
    Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.
 
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Предметом настоящего иска является сумма основного долга в размере 12 952 руб. 54 коп. за предоставленные ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью  «Домостроительная компания «Астраханьмонтажстрой» истцом – Обществом с ограниченной ответственностью «АлькасарВолга» услуги по договору № 706-р от 18.09.2008 г. на оказание рекламных услуг и договору № 766-р от 06.10.2008 г. на оказание рекламных услуг.
 
    18 сентября 2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью  «Домостроительная компания «Астраханьмонтажстрой» (заказчик по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью «АлькасарВолга» (исполнитель по договору) подписан договор № 706-р на оказание рекламных услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги по информационному обслуживанию, размещению и распространению рекламных материалов в средствах массовой информации (телевидение) на условиях, установленных настоящим договором; перечень и объем оказываемых услуг определяется приложениями; все приложения к настоящему договору являются его неотъемлемой частью и должны быть подписаны сторонами.
 
    Сторонами к указанному договору подписаны Приложения № 1 «Первичный график выхода в эфир № 1 НТВ -Астрахань», «Первичный график выхода в эфир № 2 Пятый канал -Астрахань», «Первичный график выхода в эфир № 3 Рен ТВ», «Первичный график выхода в эфир № 4 Рен ТВ».
 
    6 октября 2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью  «Домостроительная компания «Астраханьмонтажстрой» (заказчик по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью «АлькасарВолга» (исполнитель по договору) подписан договор № 766-р на оказание рекламных услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги по информационному обслуживанию, размещению и распространению рекламных материалов в средствах массовой информации (телевидение) на условиях, установленных настоящим договором; перечень и объем оказываемых услуг определяется приложениями; все приложения к настоящему договору являются его неотъемлемой частью и должны быть подписаны сторонами.
 
    Сторонами к указанному договору подписаны Приложения № 1 «Первичный график выхода в эфир № 1 Рен ТВ», «Первичный график выхода в эфир № 2 Рен ТВ».
 
    Согласно разделу 3 договора № 706-р от 18.09.2008 г. стоимость работ и услуг по настоящему договору составляет 11 200 руб., включая НДС 18% - 1 708,47 руб.; оплата работ и услуг по настоящему договору осуществляется в размере 100% в срок до 23 сентября 2008 г.
 
    Согласно разделу 3 договора № 766-р от 06.10.2008 г. стоимость работ и услуг по настоящему договору составляет 12 800 руб., включая НДС 18% - 1952,54 руб.; оплата работ и услуг по настоящему договору осуществляется в размере 100% в срок до 13 октября 2008 г.
 
    Факт оказания истцом ответчику названных услуг подтверждается имеющимися в материалах дела подписанными актами об оказании рекламных услуг к договору № 706-р от 18.09.2008 г. и договору № 766-р от 06.10.2008 г.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик частично произвел оплату услуг, предоставленных в рамках договора № 706-р от 18.09.2008 г.
 
    Сумма основного долга по договору № 706-р от 18.09.2008 г. составила 152 руб. 54 коп., по договору № 766-р от 06.10.2009 г. составила 12 800 руб.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик до настоящего времени не произвел оплату предоставленных истцом услуг, что привело к образованию задолженности на общую сумму 12 952 руб. 54 коп.
 
    Принимая во внимание положения статьи 309 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 ГК РФ обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 12 952 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению, а сумма долга – взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Домостроительная компания «Астраханьмонтажстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АлькасарВолга» основной долг в сумме 12 952 руб. 54 коп., а также 518 руб. 10 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать