Решение от 25 августа 2009 года №А06-3499/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3499/2009
 
    25 августа 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 25 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе: судьи Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания Суралиевой М.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Телец-2",
 
    адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Лычманова, д. 84
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Союзстрой КМВ"
 
    адрес: 357200, Ставропольский край, г. Минеральные воды, ул. Советская, 16
 
 
    о  взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору субподряда № 6 от 26 мая 2008 года в виде основного долга в размере 695 255 руб. 86 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 751 руб. 00 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Мараховский Н.Б. - директор, паспорт, Кулагина Н.Ю. -  представитель по доверенности № 64 от 06.07.2009г., паспорт.
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще.
 
 
    Истец, Общество  с ограниченной ответственностью "Телец-2",  в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с иском к ответчику  Обществу  с ограниченной ответственностью "Союзстрой КМВ"   о  взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору субподряда № 6 от 26 мая 2008 года в виде основного долга в размере 695 255 руб. 86 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 571 руб. 64 коп..
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно заявлял ходатайства об уточнении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и в судебном заседании 24.08.2009г. увеличил размер процентов до 57 553 руб. 04 коп. за период с 01.10.2008г. по 26.07.2009г.
 
    Судом увеличение исковых требований принято в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 57 553 руб. 04 коп.
 
    Иск считается заявленным: о  взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору субподряда № 6 от 26 мая 2008 года в виде основного долга в размере 695 255 руб. 86 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 553 руб. 04 коп. за период просрочки с 01.10.2008г. по 26.07.2009г.
 
    Представитель ответчика, в  судебное заседание  не явился. Согласно почтовому уведомлению, определение суда о назначении дела к судебному разбирательству получено ответчиком 04.08.2009 года.
 
    Таким образом, ответчик извещен о дате судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд в соответствии с положениями пункта 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов дела, 26 мая 2008 г. между ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью "Союзстрой КМВ" (Подрядчик) и истцом Обществом с ограниченной ответственностью "Телец-2", (Субподрядчик) был подписан договор субподряда № 6, на проведение работ по реконструкции ул. Б. Хмельницкого в г. Астрахани (установка бетонных камней, устройство щебеночного основания, асфальтобетонного покрытия тротуаров) (л.д.7-9).
 
    Согласно п.2 договора стоимость работ определена в сумме 8 819 522 руб.
 
    Оплата должна быть произведена в течение 5 рабочих дней при наличии акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), подписанного сторонами и счета фактуры от Субподрядчика (п.5.3 договора).
 
    По состоянию на 01.01.2009 года задолженность по плате ответчика перед истцом составила 695 255 руб. 86 коп., о чем свидетельствует подписанный сторонами акт сверки (л.д. 39).
 
    Однако до настоящего времени задолженность ответчиком так и не погашена, что побудило истца обратиться с настоящим иском в суд.
 
    Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы стороны, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
 
    К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
 
    В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат работ уплатить обусловленную цену.
 
    Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.
 
    Истец выполнял для ответчика работы по реконструкции ул. Б. Хмельницкого в г. Астрахани (установка бетонных камней, устройство щебеночного основания, асфальтобетонного покрытия тротуаров), то есть строительные работы, а потому отношения между сторонами регулируются нормами Гражданского кодекса о строительном подряде.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанными сторонами.
 
    Акты приемки выполненных работ (формы КС-2)-(л.д.16-32) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3)-(л.д.33-36) свидетельствуют о выполнении истцом подрядных работ для ответчика и получении им результата работ.
 
    Факт наличия задолженности по оплате подтверждается актом сверки, подписанным сторонами (л.д.39).
 
    С учетом частичной оплаты задолженность на день рассмотрения спора в суде составляет 695 255 руб. 86 коп.
 
    При таких обстоятельствах, и в соответствии со статьями 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить истцу задолженность за фактически выполненные для него работы в сумме 695 255 руб. 86 коп.
 
    Помимо взыскания основной задолженности, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 553 руб. 04 коп.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами в силу главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации являются мерой ответственности за нарушение обязательства.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат проценты на сумму этих средств.
 
    Суд считает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, соразмерен последствиям нарушения обязательства, а потому подлежит полному удовлетворению в сумме 57 553 руб. 04 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.        
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Союзстрой КМВ" адрес: 357200, Ставропольский край, г. Минеральные воды, ул. Советская, 16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Телец-2", адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Лычманова, д. 84
 
    основной долг в сумме 695 255 руб. 86 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  57 553 руб. 04 коп., а всего 752 808 руб. 90 коп.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Союзстрой КМВ" адрес: 357200, Ставропольский край, г. Минеральные воды, ул. Советская, 16 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 14 028 руб. 90 коп..
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова