Определение от 02 сентября 2014 года №А06-3497/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А06-3497/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3497/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Шарипов Ю.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой О.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Парус" к Астраханской Таможне о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению №1 от 21.03.2014г. в отношении товаров оформленных по ДТ: №10311020/060411/0001487, №10311020/050511/0002041, №10311020/160911/0004287, №10311020/281011/0004925, №10311020/261211/0005953, №10311020/060212/0000390, №10311020/200312/0000891, №10311020/130412/0001345, №10311020/120512/0001714.
 
    при участии:
 
    от заявителя: Огородов А.А. - представитель по доверенности от 21.03.2014г. №2.
от ответчика: Абдулманапова З.А. - по доверенности № 07-35/2 от 09.01.2014.
 
установил:
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению №1 от 21.03.2014г. в отношении товаров оформленных по ДТ: №10311020/060411/0001487, №10311020/050511/0002041, №10311020/160911/0004287, №10311020/281011/0004925, №10311020/261211/0005953, №10311020/060212/0000390, №10311020/200312/0000891, №10311020/130412/0001345, №10311020/120512/0001714.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с возвратом излишне уплаченных таможенных платежей.
 
    Представитель ответчика не возражал против ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и  ответчика,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
 
    Следовательно, если истец отказался от иска в виду того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Исходя из вышеизложенного, подлежат взысканию с Астраханской таможни в пользу ООО "Парус" расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Производство по делу №А06-3497/2014 прекратить.
 
    Взыскать с Астраханской таможни в пользу ООО "Парус" судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Ю.Р.  Шарипов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать