Дата принятия: 09 июля 2009г.
Номер документа: А06-3482/2009
2
А06-3482/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-3482/2009
09 июля 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
судьи Блажнова Д.Н.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мисостишховой Д.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Советском районе г.Астрахани (адрес заявителя: г.Астрахань, ул.Адм. Нахимова, 56)
к предпринимателю Полякову Сергею Николаевичу (адрес ответчика: г.Астрахань, пр.Воробьева д.14 кв.72)
о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 8156,51 руб.
третье лицо–ИФНС по Советскому району г.Астрахани (адрес третьего лица: г.Астрахань, ул.Наб. Приволжского Затона, 35)
при участии:
от истца–Ерохина И.А. –ведущий специалист-эксперт (юрист) по доверенности №1 от 11.01.2009г.
от ответчика–не явился, извещен.
от третьего лица–Бабанин А.В. –специалист 1 разряда юридического отдела по доверенности №02-16/19890 от 25.06.2009г.
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Советском районе г.Астрахани обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Полякову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 3 квартал 2008г. в сумме 8156,51 руб.
Поляков С.Н.в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, с согласия лиц участвующих в деле, суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика
Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании обратился к суду с ходатайством об отказе от заявленных требований, в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме.
Представитель третьего лица против заявленного ходатайства не возражал.
Суд ходатайство представителя истца об отказе от иска удовлетворил, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143,144,148,150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А06-3482/2009- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) в течении месяца со дня вынесения.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья
Д.Н. Блажнов