Определение от 08 июля 2009 года №А06-3477/2009

    2
 
А06-3477/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3477/2009 
 
    08 июля 2009 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    судьи  Блажнова Д.Н.
 
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мисостишховой Д.И.
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
 
    по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Советском районе г.Астрахани (адрес заявителя: г.Астрахань, ул.Адм. Нахимова, 56)
 
 
    к предпринимателю Гамову Александру Геннадьевичу  (адрес ответчика: г.Астрахань, ул.Кирова д.54 кв.3)
 
    о взыскании финансовой санкции в сумме 2413,60 руб.  
 
    при участии:
 
    от истца–Ерохина И.А. –ведущий специалист –эксперт (юрист) по доверенности №1 от 11.01.2009г.
 
    ответчик–не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Советском районе г.Астрахани обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Гамову Александру Геннадьевичу о взыскании финансовой санкции в сумме 2413,60 руб. за предоставление сведений за 2008г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)  в системе обязательного пенсионного страхования с нарушением срока.
 
    Гамов Александр Геннадьевич в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца,  суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика
 
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с оплатой ответчиком суммы штрафа в полном объеме.
 
 
    Суд ходатайство представителя истца об отказе от иска удовлетворил, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
 
    Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143,144,148,150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А06-3477/2009- прекратить.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) в течении месяца со дня вынесения.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Д.Н. Блажнов