Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А06-3461/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-3461/2009
10 августа 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2009 года
Полный текст решения изготовлен 10 августа 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Баскаковой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Язбарян Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховой Компании "Согласие" в лице Нижне-Волжского филиала
к Закрытому акционерному обществу СО "ЛК-Сити"
о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 39 396 рублей.
при участии:
от истца: Синченко С.С. – представитель по доверенности 30 АА 365790 от 10.04.2009 года.
от ответчика: Парамонов М.О. – представитель по доверенности от 16.04.2009 года.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 39 396 рублей.
В судебном разбирательстве представитель истца уточнил наименование ответчика – ЗАО СО "ЛК-Сити" в лице Астраханского филиала. А также истец уточнил, что правильная фамилия лица, виновного в совершении ДТП – Чунаев. Истец представил текст уточненного искового заявления.
Уточнения приняты судом.
Иск предъявлен в порядке пункта 5 статьи 36 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ по месту нахождения филиала ЗАО СО "ЛК-Сити" в г.Астрахани, поскольку вытекает из деятельности филиала данного юридического лица.
Представитель истца в судебном заседании пояснил: что истцом была выплачена сумма страхового возмещения в размере 39 396 руб. в связи со страховым случаем – ДТП, произошедшим 19.12.2008 г., виновным в совершении которого являлся страхователь, чья ответственность застрахована в ЗАО СО "ЛК-Сити". Настоящие требования к ответчику заявлены в порядке суброгации, истец выполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения, и в силу закона к истцу перешло право требования суммы возмещенного ущерба, выплаченного страхователю. На обращение истца в досудебном порядке ответчик ответа не дал. Сумма выплаченного страхового возмещения подтверждена отчетом об определении стоимости ущерба от повреждения автотранспортного средства. Истец просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном разбирательстве признает исковые требования в сумме 39 396 рублей.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд
установил:
Как следует из материалов дела, 19 декабря 2008 года по вине Чунаева Сергея Анатольевича управлявшего автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер М 374 ЕН 30, нарушившего п.8.12 Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Мерседес Бенс государственный регистрационный номер К 514 ЕО 30, под управлением Рудыкиной Т.В.
Факт произошедшего ДТП и вина водителя Чунаева С.А.. подтверждается имеющимися в деле справкой о ДТП (л.д.7), Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 005547 от 19.12.2008 г.(л.д.8)
Автомобиль Мерседес Бенс государственный регистрационный номер К 514 ЕО 30, принадлежащий Рудыкиной Татьяне Валерьевне застрахован у истца согласно страховому полису серии 1300000 № 2000257/08 ТС-Ф от 23.10.2008 г. на условиях добровольного страхования («Автокаско») (л.д.5).
Материалами дела подтверждается, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия по направлению Страховщика – Общества с ограниченной ответственностью Страховой Компании "Согласие" в лице Нижне-Волжского филиала вышеназванное транспортное средство направлено на осмотр, по результатам которого составлен отчет № 4367.12.08 от 11.01.2009 г. и согласно отчету определен размер компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля (л.д. 11-21). Отчет составлен ООО Коммерческой фирмой «Альфа», в котором указана итоговая стоимость компенсации ущерба с учетом износа 39 396 руб. 42 коп.
Истец признал вышеназванный случай страховым и на основании полиса страхования серии 1300000 № 2000257/08 ТС-Ф от 23.10.2008 г истец выплатил своему страхователю – Рудыкиной Т.В. страховое возмещение в размере 39 396 руб., что подтверждается платежными поручениями № 46 от 29.01.2009г., № 27 от 22.01.2009 г. (л.д.23, 24).
Гражданская ответственность собственника транспортного средства, находившегося под управлением Чунаева С.А застрахована в ЗАО СО "ЛК-Сити" на условиях обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств согласно страхового полиса ААА № 0432980028.
Согласно статье 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, выплатив страховое возмещение в сумме 39 396 руб., своему страхователю, истец занял его место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, то истец согласно пунктом 4 статьи 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Основанием, при котором к страховщику переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, является выплата страхового возмещения.
Факт наступления страхового случая и размер убытков ответчиком не оспаривались.
Ответчик требование истца о возмещении вреда, перешедшее к последнему в связи с выплатой страхового возмещения, не исполнил.
Истцом в порядке досудебного урегулирования этого вопроса были представлены ответчику документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и сумму ущерба. Однако от ответчика ответа на претензию не поступало.
Факт выплаты истцом страхового возмещения потерпевшему подтвержден платежными поручениями № 46 от 29.01.2009г., № 27 от 22.01.2009 г. (л.д.23, 24).
Кроме того, указанная сумма выплачена истцом на основании отчета об оценке, составленного независимым оценщиком, что не противоречит положениям ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г.
Суд злоупотреблений со стороны истца при выплате страхового возмещения страхователю в сумме 39 396 руб., из материалов дела не усматривает.
При таких обстоятельствах, учитывая также признание ответчиком иска, требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 39 396 руб., являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 1 575 руб. 84 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховое общество "ЛК-Сити" в лице Астраханского филиала в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания "Согласие" в лице Нижне-Волжского филиала страховое возмещение в сумме 39 396 руб., а также 1.575 руб.84 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья
И.Ю. Баскакова
