Решение от 12 августа 2009 года №А06-3456/2009

Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А06-3456/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3456/2009
 
    12 августа 2009 года
 
 
 
Резолютивная часть решения  оглашена 11  августа  2009 года
 
Полный текст решения  изготовлен 12 августа  2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области  в составе  судьи  Павловой В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Павловой Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества "ЮГК ТГК -8" (г.Астрахань, ул. Августовская, 11 «в»)
 
    к  Обществу  с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания  «Гранд Сервис» (г.Астрахань, ул. Татищева, 57 «а», кв. 1)
 
    о взыскании задолженности в сумме  210 413 руб. 35 коп, пени в сумме 6 085 руб. 33 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору  энергоснабжения № 1712 от 07.02.2008 года
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен, почтовое уведомление №  77523 от 13.07.2009 года
 
    от ответчика – Бисенко Г.В., по доверенности от 08.07.2009 года
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец -  Открытое акционерное общество "ЮГК ТГК-8" в соответствии статьями  11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось  в Арбитражный суд Астраханской области с иском к ответчику  -  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранд Сервис»  о взыскании  задолженности в сумме                            210 413 руб. 35 коп, пени в сумме 6 085 руб. 33 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору  энергоснабжения № 1712 от 07.02.2008 года.
 
    Представители истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дне и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика  не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд, на основании  пункта 3 статьи  156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившегося  представителя истца,   надлежащим образом извещенного   о слушании дела.
 
 
    Исследовавматериалы дела, выслушав представителя ответчика,  суд считает, что  исковые требования Открытого акционерного общества  "ЮГК ТГК-8" подлежат удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям.
 
    Между   Открытым акционерным обществом «Южная генерирующая компания – ТГК-8», именуемое в дальнейшем «Энергоснабжающая организация»  и Обществом  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Гранд Сервис»,   именуемый в дальнейшем  «Абонент»   07.02.2008  года  заключен   договор энергоснабжения  № 1712.
 
    Согласно пункту 1.1 вышеназванного договора  Энергоснабжающая организация отпускает Абоненту тепловую энергию и химочищенную воду, а абонент – принимает и своевременно в полном объеме обязуется оплатить полученную тепловую энергию и химочищенную  воду в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим  договором.
 
    Права и обязанности  энергоснабжающей организации   и абонента предусмотрены положениями  раздела 2 и 3   договора №  1712 от 07.02.2008 года.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что абонент обязуется  оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренные  разделом 4 договора.
 
    Пунктом 4.2 договора  установлен расчетный период  - календарный месяц. Абонент обязан оплатить за потребленную теплоэнергию и химочищенную воду  до 7-го числа месяца,  следующего за расчетным.
 
    Истец, надлежащим образом исполняя обязательства, производил ответчику отпуск  тепловой    энергии через теплопотребляющие установки, присоединенные  к сетям энергоснабжающей организации на объект, расположенный по адресу: г.  Астрахань,                        ул. Бульварная, 12    в период с  20 октября  2008  года  по 19 января  2009 года.
 
    Истцом  были выставлены ответчику  к оплате счета-фактуры:  № 01/1-24553                         от 30.11.2008 года (на сумму 86 788 руб. 09 коп.),  № 01/1-27893  от 31.12.2008 года                              (на сумму 149 952  руб.93 коп.), № 01/1-01631  от 31.01.2009  года (на сумму 130 699 руб.                38 коп.)  на  общую сумму 367 440   руб. 40  коп. (л.д. 23-25).
 
    Количество потребленной ответчиком тепловой энергии подтверждается  срочными донесениями,  представленными  ответчиком истцу за период с 20.10.2008 года по 20.11.2008 года, с 21.11.2008 года по 31.12.2008 года, с 01.01.2009 года   по 19.01.2009 года (л.д.20-22).
 
    Из представленных истцом  промежуточных выписок  по лицевому счету  следует, что  ответчиком, в счет договора №  1712 от 07.02.2008 года,   20.01.2009 года  произведена оплата задолженности  на  сумму  87  000 рублей (л.д. 26-27),  10.02.2009 года  произведена оплата задолженности  на  сумму  50 000 рублей (л.д. 28-29),  13.02.2009 года  произведена оплата задолженности  на сумму 20 000 рублей (л.д.30-31). С учетом ранее произведенного ответчиком платежа в сумме 27 рублей 05 копеек, согласно расчету (л.д.8),  сумма  задолженности составляет 210 413 рублей  35 копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится  за фактически  принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными приборов учета энергии, если и норе не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статье 539 и статье  544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На день рассмотрения настоящего дела основной долга в размере 210 413 руб.35 коп. ответчиком не погашен.
 
    В соответствии с пунктом 4.13 договора № 1712 от 07.02.2008 года, при неоплате потребленной тепловой энергии и химочищенной воды, начиная с 11-го числа следующего за расчетным месяца, Абонент оплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки платежа до дня ликвидации задолженности.
 
    В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме                                     6 085  руб. 33 коп., начисленной за период с 11.12.2008 года по 10.03.2009 года                                (за 157 дней) согласно расчету (л.д.9). Данный расчет является  правильным,  сумма  пени, начисленной  ко взысканию, рассчитана без учета НДС с применением банковской  ставки рефинансирования,  действующий на момент существования задолженности.
 
    Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика  основного долга в сумме 210 413 руб.                           35 коп. и  предусмотренной условиями договора пени в сумме 6 085 руб. 33 коп..
 
    При обращении с иском  в суд истцом платежным поручением №  2062                                               от 22.05.2009 года   была оплачена государственная пошлина в сумме  5 830  рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 110,  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания – ТГК-8» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Гранд Сервис» в пользу Открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания – ТГК-8» сумму основного долга – 210 413 рублей  35  копеек,  сумме пени –                      6 085 рублей  33  копейки,   в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – 5 890 рублей,  а всего -  222 328  рублей  68  копеек.доверенность от 17.03.2009 г.); 00, г. Астрахань, Советской милиции,38ору поставки_______________________________________
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Судья
 
В.Б. Павлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать