Определение от 30 июля 2009 года №А06-3435/2009

Дата принятия: 30 июля 2009г.
Номер документа: А06-3435/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-3435/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу  
 
 
    г. Астрахань
 
Дело № А06-3435/2009 
 
    30 июля 2009 года
 
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области Гущина Т.С.,
 
    При ведении протокола секретарем судебного заседания Дасаевой И.Ю.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» к Открытому акционерному обществу «Южная нефтяная компания» и Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани  о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани   по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о С.С. Бадалове, как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени Открытого акционерного общества «Южная нефтяная компания» и обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани исключить из Единого государственный реестр юридических лиц сведения о С.С. Бадалове, как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени Открытого акционерного общества «Южная нефтяная компания»,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –Юзефович В.Б.- представитель по доверенности № 196 от 08.07.2009г.,                 
 
    от ответчика  ОАО «Южная нефтяная компания» - Бадалов С.С. –генеральный директор, Лапшинов В.С. –представитель по доверенности от 29.05.2009г.,
 
    от ответчика ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани –Краснова С.В. - представитель по доверенности №0 2-31/14219 от 22.06.2009г., Сангаджиев А.Н. –представитель по доверенности №02-31/35363 от 22.12.2008г.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу «Южная нефтяная компания» и Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани  о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани   по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о С.С. Бадалове, как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени Открытого акционерного общества «Южная нефтяная компания» и обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани исключить из Единого государственный реестр юридических лиц сведения о С.С. Бадалове, как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени Открытого акционерного общества «Южная нефтяная компания».
 
 
    ООО «Газпром добыча Астрахань» заявило ходатайство о привлечении ОАО «Южная нефтяная компания»    в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, поскольку оно указано в качестве ответчика, но требования к нему не заявлены.
 
 
    Лица, участвующие в деле, не возражают об исключении ОАО «Южная нефтяная компания» из ответчиков, поскольку требования к нему не заявлены,  и привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
 
 
          Суд, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку к ОАО «Южная нефтяная компания» требования не заявлены, однако  заявленные требования ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани затрагивают его интересы.
 
 
    ОАО «Южная нефтяная компания» заявило ходатайство  о приостановлении производства по делу до рассмотрения дел № А06-808/2008г. и № А06-3882/2009.
 
 
    ООО «Газпром добыча Астрахань» возражает против приостановления производства по делу, полагает, что обжалование решения собрания о назначении директором Бадалова С.С.,  не является препятствием для рассмотрения  настоящего дела.
 
 
    ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани, что ходатайство должно быть рассмотрено по усмотрению суда.
 
 
    В соответствии с требованиями подпунктом 1 пункта 1 статьи  143 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до  разрешения  другого дела, рассматриваемого арбитражным  судом.
 
 
    Суд полагает, что рассмотрение дела № А06-3882/2009г. не препятствует рассмотрению данного дела, а  в связи с оспариванием решения общего собрания акционеров ОАО «Южная нефтяная компания» от 09.01.2008г, на основании которого внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц, производство по данному делу подлежит приостановлению.
 
 
    Руководствуясь статьями 51, 143, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
           В связи с отсутствием требований Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань»  к Открытому акционерному обществу «Южная нефтяная компания» исключить его из ответчиков и привлечь к участию в деле Открытое акционерное общество «Южная нефтяная компания» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
 
 
         Приостановить производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани признанию незаконными действий по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о С.С. Бадалове, как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени Открытого акционерного общества «Южная нефтяная компания» и обязании  исключить из Единого государственный реестр юридических лиц сведения о С.С. Бадалове, как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени  до рассмотрения арбитражным судом Астраханской области дела № А06-808/2008 по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» к Открытому акционерному обществу «Южная нефтяная компания» о признании недействительным решения годового общего собрания от 09.01.2008г..
 
 
    Определение в части приостановления производства по делу  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  (г. Саратов, ул. Первомайская, 74) в  течении месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья
 
                                                          Т.С. Гущина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать