Определение от 06 августа 2009 года №А06-3424/2009

    2
 
А06-3424/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3424/2009 
 
    06 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Баскакова И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Язбарян Ю.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  
 
    Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Миком"
 
    к  Открытому акционерному обществу "Специализированная передвижная механизированная колонна № 39"
 
    о взыскании основного долга в сумме 147 962 руб. 48 коп. и пеню в размере 166 109 руб. 82 коп. в связи с ненадлежащим исполнением договора № 4 от 10 января 2008 года.
 
 
    При участии:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика:  Костина Т.П. –представитель о доверенности № 1 от  03.12.2008 года.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании основного долга в сумме 147 962 руб. 48 коп. и пени в размере 166 109 руб. 82 коп. в связи с ненадлежащим исполнением договора № 4 от 10 января 2008 года, а также заявлено в иске о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30.000 рублей.
 
    Истец   в  предварительное судебное заседание   не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ согласно почтового уведомления 79539.
 
    Ответчик считает возможным провести предварительное заседание в отсутствие истца.
 
    В порядке статьи 136 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ предварительное  судебное заседание  проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного и не явившегося истца.
 
    Суд довел до  ведения ответчика, что в адрес суда от истца поступило почтовой связью ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от иска в полном объеме, с приложенной копией определения Арбитражного суда Астраханской области  от 27.07.2009 года по делу № А06-3192/2009, которое приобщено судом   к материалам дела.
 
    Суд ознакомил представителя ответчика с текстом данного ходатайства.
 
    Ответчиком ходатайств и возражений не заявлено.
 
    Отказ от иска принят судом, так как не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Производство по настоящему делу прекращается на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации РФ в предварительном заседании.
 
              Поскольку, истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд была уплачена  государственная пошлина в сумме 7 781 руб. 45 коп., то согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ при прекращении производства по делу  арбитражным судом, госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1,  Производство по делу № А06- 3424/2009 - прекратить.
 
    2. Возвратить Обществу   с ограниченной ответственностью Строительная компания  «Миком»   из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 7 781 руб. 45 коп.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова