Определение от 10 августа 2009 года №А06-3423/2009

    2
 
А06-3423/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3423/2009 
 
    10 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Баскаковой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безрук И.И.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Коржикова Олега Николаевича
 
    к  Барашкову Сергею Анатольевичу
 
    об исключении участника Барашкова С.А. из состава учредителей ООО МФ «Инженер Сервис»
 
    третье лицо: Общество  с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма «Инженер Сервис»
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился  
 
    от третьего лица:Окунь Г. М. –представитель по доверенности от 15.05.2009 года
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Коржиков Олег Николаевич обратился в арбитражный суд к ответчику  с исковыми требованиями об исключении участника Барашкова С.А. из состава учредителей ООО МФ «Инженер Сервис».
 
    В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено Общество  с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма «Инженер Сервис».
 
    Истец и ответчик в предварительное заседание не явились.
 
    Истец извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно извещению судебного заседания от 04 августа 2009 года.
 
    Суд проводит предварительное заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.
 
    Суд довел до сведения представителя Третьего лица о том, что в адрес суда от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Производство по настоящему делу прекращается на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Российской Федерации в предварительном заседании.
 
              При подаче искового заявления в арбитражный суд была уплачена  государственная пошлина в сумме 2 000 руб. Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ при прекращении производства по делу  арбитражным судом, госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Поскольку указанная сумма госпошлины была уплачена ООО МФ «Инженер Сервис», то госпошлина подлежит возврату уплатившему ее лицу –Обществу с ограниченной ответственностью МФ «Инженер Сервис».
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Производство по делу № А06-3423/2009 - прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма «Инженер Сервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.,  перечисленную по платежному поручению от “18”мая  2009  г. № 202.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова