Определение от 20 июля 2009 года №А06-3420/2009

    3
 
А06-3420/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3420/2009 
 
    20 июля 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 20 июля 2009г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Смирновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Карпенко Т.П. последние время цепляемся
 
    Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерство внутренних дел Российской Федерации (адрес: г. Астрахань, ул. Латышева/ Аршанская, 1-я ул. 3 «Д»/1, литер строения А)
 
    к  Обществу  с ограниченной ответственностью  «Праздник» (адрес: г.Астрахань, ул. Володарского 13)
 
    о взыскании  с ответчика задолженности  в сумме 96 317 рублей 25 копеек и банковскую ставку за пользование чужими денежными  средствами в размере 1643 рублей 10 копеек.
 
 
    При участии:
 
    от истца –не явился, извещен (почтовое уведомление от 06.07.2009г. №41401403747597)
 
    от ответчика –не явился, извещен (почтовое уведомление от 07.07.2009г. №41401403747603)
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обратился  в арбитражный суд с иском к Обществу  с ограниченной ответственностью  «Праздник» о взыскании  с ответчика задолженности  в сумме 96 317 рублей 25 копеек и банковскую ставку за пользование чужими денежными  средствами в размере 1643 рублей 10 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд в соответствии с положениями пункта 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.
 
    В адрес Арбитражного суда Астраханской области 01.07.2009г. от Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации поступило заявление, согласно которому истец просит прекратить производство по делу, по причине удовлетворения требований истца в добровольном порядке и в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
 
    установил:
 
 
              Поскольку отказ от иска не противоречит действующему законодательству, материалам дела, и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным, отказ от иска принять.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, положениями которого предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в судебном заседании в связи с отказом истца от иска.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде Астраханской области по платежному поручению №323 от 17.03.2009г в сумме 3536 руб. 40 коп.,
 
    Учитывая, что оплата задолженности  произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, принимая во внимание положения пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, а также разъяснения Высшего Арбитражного Суда, изложенные в Информационном письме №117 от 13 марта 2007 г. (пункт 6) о том, что, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлине в сумме 3536 руб. 40 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185,188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А06-3420/2009по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерство внутренних дел Российской Федерации прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Праздник»  в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерство внутренних дел Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в сумме 3536 руб. 40 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения  путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова