Определение от 28 июля 2009 года №А06-3419/2009

    3
 
А06-3419/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3419/2009 
 
    28 июля 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 июля 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 28  июля 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Администрация г. Астрахани
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Чернышевского, 6
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Волгострой"
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 46, офис, 6
 
    о взыскании задолженности в размере 67 158 руб. 66 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 384 от 13.09.2006г. аренды земельного участка, расположенного   по адресу: г. Астрахань, ул. Анри Барбюса, в том числе: основной долг в сумме 56 310 руб. 66 коп. за период с 16.09.2006г. по 09.03.2009г. и пени в сумме 10 848 руб. за период просрочки платежа с  16.10.2006г. по 12.03.2009г.
 
    при участии:
 
    от истца: Твердохлебова И.Е., представитель по доверенности, удостоверение № 439 от 10.12.2008г.  
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Администрация г. Астрахани  обратилась  в арбитражный суд  в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к  ответчику  Обществу с ограниченной ответственностью "Волгострой" о взыскании задолженности в размере 67 158 руб. 66 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 384 от 13.09.2006г. аренды земельного участка, расположенного   по адресу: г. Астрахань, ул. Анри Барбюса, в том числе: основной долг в сумме 56 310 руб. 66 коп. за период с 16.09.2006г. по 09.03.2009г. и пени в сумме 10 848 руб. за период просрочки платежа с  16.10.2006г. по 12.03.2009г.
 
    Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, в суд не явился. Согласно почтовому уведомлению определение о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании получено ответчиком 02.07.2009г.
 
    Суд в соответствии с положениями статьи 136 АПК РФ проводит предварительное  судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и  ответчика,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в предварительном судебном заседании в связи с отказом истца от иска.
 
    При подаче иска в суд истец в соответствии со ст. 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №  А06-3419/2009по иску  Администрация г. Астрахани к  ООО "Волгострой" о взыскании задолженности в размере 67 158 руб. 66 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 384 от 13.09.2006г. аренды земельного участка, расположенного   по адресу: г. Астрахань, ул. Анри Барбюса, в том числе: основной долг в сумме 56 310 руб. 66 коп. за период с 16.09.2006г. по 09.03.2009г. и пени в сумме 10 848 руб. за период просрочки платежа с  16.10.2006г. по 12.03.2009г. прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова