Определение от 19 августа 2009 года №А06-3396/2009

    2
 
А06-3396/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о перерыве в судебном заседании
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3396/2009 
 
    19 августа 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области    Павлова В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Павловой Т.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  
 
    Общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ЭКОНОМ -ИНВЕСТ"
 
    к  Индивидуальному предпринимателю Мисриеву Даглару Зейналовичу
 
    о  взыскании задолженности в сумме 57 778 руб. 70 коп., процентов в сумме 6 247 руб. 17 коп.
 
    при участии:
 
    от истца- не явился, извещен почтовое уведомление № 81541 от 28.07.2009 года.
 
    от ответчика- Мисриев Д.З, представил паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Истец Общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ЭКОНОМ -ИНВЕСТ" в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации  обратился в арбитражный суд с иском к ответчику-  Индивидуальному предпринимателю  Мисриеву Даглар Зейналовичу о  взыскании задолженности в сумме 57 778 руб. 70 коп., процентов в сумме 6 247 руб. 17 коп.
 
            Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей  123 АПК РФ.  
 
    Ответчик не возражал против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося истца.
 
            Судебное заседание проводится в отсутствии  истца  в порядке статьи  156  АПК РФ.
 
            Ответчик исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что обязательства по изготовлению продукции он частично исполнил, что может подтвердить сам истец, кроме того, это часть товара возможно была передана по накладным, которые он может представить в следующие судебное заседание.
 
      Судом исследовался вопрос о перерыве в судебном заседании для предоставления возможности ответчику представить доказательства о исполнении обязательства, а также для вызова истца в судебное заседание.
 
    Ответчик не возражал.
 
 
           Суд на месте определил    объявить перерыв в судебном заседании принять меры к вызову истца в судебное заседание.
 
          В соответствии со статьей 163 АПК РФ- арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.  Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.  
 
    Лицам участвующим в деле разъяснено, что после окончания перерыва судебное заседание продолжается; повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.
 
    Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Объявить перерыв в судебном заседании по делу №  А06-3396/2009.
 
                Принять меры к вызову истца в судебное заседание.
 
    Продолжение судебного заседания  назначить на  26 августа 2009 года в  11 час.  20мин. в помещении  суда, зал №  312, тел:.484-316.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
                                                  В.Б. Павлова