Определение от 21 июля 2009 года №А06-3388/2009

Дата принятия: 21 июля 2009г.
Номер документа: А06-3388/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3388/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3388/2009 
 
    21 июля 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Павлова В.Б.
 
    рассмотрев исковое заявление в предварительном судебном заседании
 
 
    МУП "Камызякские городские сети" к  ООО МП "Тепличное"
 
    о  взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 20-Т от 03.12.2008 года основного долга в сумме 2 500 000  рублей
 
    При участии:
 
    от истца –Цапко Н.В., по доверенности  от 19.06.2009 года
 
    от ответчика –Хаметов С.С., директор,   приказ № 312-к от 15.08.2008 года.
 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
       Истец, в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации  и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Астраханской области  с иском к ответчику о  взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 20-Т от 03.12.2008 года основного долга в сумме 2 500 000  рублей.
 
 
     В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований просил взыскать с ответчика  2 0233 421 рублей за период с 03.12.2008 года по 31.03.2009 года и с 01.05.2009 года по 05.05. 2009 года –в порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
 
      Уточнение исковых требований судом принято.
 
 
    Представитель ответчика в порядке ст. 66 АПК РФ заявил ходатайство о приобщении к материалам дела, сопроводительного письма от 02.03.2009 года № 8/1, сопроводительного письма от 05.03.2009 года, сопроводительного письма от 16.06.2009 года, ходатайство о назначении экспертизы.
 
 
      Представитель истца не возражал против приобщения к материалам дела указанных  документов, и назначении экспертизы.
 
 
    Судом  удовлетворено  ходатайство о  приобщении  к материалам дела документов.
 
    Суд предлагает сторонам сформулировать вопросы эксперту.
 
 
    Представитель ответчика суду пояснил,  что за период получения теплоэнергии   ежемесячно происходили отключения тепла, что повлекло гибель рассады. Для представления доказательств в подтверждении данных обстоятельств, ему необходимо время.
 
 
         Представитель истца не возражал против отложения предварительного судебного заседания.
 
 
           Руководствуясь статьями  136,158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на  03 августа 2009 годана  14час. 05мин в помещении суда, зал №  312, тел. 484-316.
 
 
    Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Обязать истца уточнить период взыскания суммы долга. Ответчику представить в суд доказательства отключения электроэнергии в иные периоды, кроме февраля месяца 2009 года.
 
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41,59-62 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать