Дата принятия: 15 июля 2009г.
Номер документа: А06-3388/2009
2
А06-3388/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о перерыве в судебном заседании
г. Астрахань
Дело № А06-3388/2009
15 июля 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Павловой В.Б.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
МУП "Камызякские городские сети" к ООО МП "Тепличное"
о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 20-Т от 03.12.2008 года основного долга в сумме 2 500 000 рублей
При участии:
от истца –Цапко Н.В., по доверенности от 19.06.2009 года
Мамбетов А.А., директор, (паспорт).
от ответчика –Хаметов С.С., директор, приказ № 312-к от 15.08.2008 года.
установил:
Истец, в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к ответчику о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 20-Т от 03.12.2008 года основного долга в сумме 2 500 000 рублей за период мая 2009 года.
По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец уменьшил сумму иска до 2023 421 рублей, за период с о3.12.2008 года по 31.03.2009 года и с 01.05.2009 года по 05.05.2009 года и копия письма № 151 от 05.05.2009 года.
По ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщен отзыв на исковое заявление, копии следующих документов: договор № 20-Т,письмо №8/1 от 02.03.2009 года, письмо №145 от 05.03.2009 года, письмо от 29.05.2009 года, акт о 2.02.2009 года справка, платежное поручение №008 от 30.01.2009 года, квитанция от 14.07.2009 года.
Представитель ответчика не согласившись с объемом и качеством потребленных услуг в судебном заседании заявил ходатайство о проведении экспертизы в ГП АО « Астраханском региональном центре энергоснабжения». Представители истцов не возражали против проведения экспертизы, однако просили предоставить время для определения экспертного учреждения.
Суд, учитывая мнение сторон, считает необходимым объявить предварительном заседании, предоставить сторонам время для выбора экспертного учреждения.
В соответствии с пунктом 4 ст.136 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации - арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объявить перерыв в предварительном судебном заседании по делу № А06-3388/2009.
Продолжение судебного заседания назначить на 21 июля 2009 года в 14 час. 00мин. в помещении суда, зал № 312, тел: 484-316.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
В.Б. Павлова