Определение от 26 августа 2009 года №А06-3386/2009

    2
 
А06-3386/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении встречного искового  заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3386/2009 
 
    26 августа 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Серикова Г.В.
 
    рассмотрев встречное исковое заявление Производственно коммерческой фирмы «Кентавр –КВ»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Природоохранный комплекс «ЭКО+»
 
    о взыскании с Закрытого акционерного общества «Природоохранный комплекс «ЭКО+» денежные средства в сумме 150 405, 8 руб. за выполненные работы.
 
 
установил:
 
             Производственно коммерческая  фирма «Кентавр –КВ» обратилась в арбитражный суд с встречным исковым заявлением к  Закрытому акционерному обществу «Природоохранный комплекс «ЭКО+» о взыскании с Закрытого акционерного общества «Природоохранный комплекс «ЭКО+» денежные средства в сумме 150 405, 8 руб. за выполненные работы.
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 05.08.2009г.  данное заявление оставлено без движения. Производственно коммерческой   фирме  «Кентавр –КВ» определением предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 24.08.2009г.
 
    К указанному сроку данные обстоятельства не устранены.
 
    Согласно пункту 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  6 175 60 коп., перечисленную по платежному поручению от 16.07.2009г. № 707.
 
    3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Приложение:  
 
    1. Заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 10 л., в т.ч. платежное поручение от 16.07.2009г. № 707. Справка на возврат государственной пошлины.
 
 
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова