Дата принятия: 28 августа 2009г.
Номер документа: А06-3385/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-3385/2009
28 августа 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена «25» августа 2009 года
Решение в полном объеме изготовлено « 28 » августа 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе судьи Павловой В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Т.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью « КамазТрансСервис»
( 4140577, г. Астрахань ул. Фунтовское шоссе, д. 9»б»
к Обществу с ограниченной ответственностью « АвтотрансЭкспресс"
( 630049, г. Новосибирск, ул.Дуси Ковальчук 179/2 оф. 330)
о взыскании основного долга в размере 24 000 руб. .в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 01-08 от 04.02.2009г.по перевозке.
при участии:
от истца: Мельникова Н.В.–представитель ( доверенность №39 от 23.06.2009г.)
от ответчика: не явился, извещен.
Истец- общество с ограниченной ответственностью « КамазТрансСервис» обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АвтотрансЭкспресс" с требованиями о взыскании основного долга в размере 24 000 руб. по договору на оказание возмездных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом договору № 01-08 от 04.02.2009г.
В судебном разбирательстве представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что в рамках заключенного договора между сторонами была подписана заявка-заказ № 093 на доставку груза по маршруту Ленинградская область п. Колтуши-г. Астрахань, грузополучатель ООО « АнтАЛ» согласно товарно-транспортной накладной № 144 от 05.02.2009г. Стоимость заказа составлял 30 000 рублей. Срок доставки- 12 февраля 2009г. Груз был доставлен 17 февраля 2009г. 19.02.2009г. ответчик выставил истцу претензию о штрафных санкциях на сумму 6000 рублей за нарушение сроков доставки груза в соответствии с п. 6.4 заключенного договора. Претензия истцом была принята и ответчику выставлен счет на оплату в сумме 24 000 рублей. Ответчик уведомил письмом, что оплата производиться не будет из-за убытков, возникших у ООО « АнтАЛ». Полагая возражения ответчика незаконными истец просил суд взыскать 24 000 рублей.
Ответчик извещался о судебном заседании по юридическому адресу и фактическому, однако, из почтовых уведомлений следует, что такой организации по указанным адресам нет. При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным.
Судебное разбирательство в соответствии с положениями ч.3 ст. 156 АПК РФ с согласия представителя истца проводится в отсутствии ответчика.
Выслушав доводы представителя истца , изучив материалы дела, суд
У с т а н о в и л :
Между истцом и ответчиком 04 февраля 2008 г. заключен договор на оказание транспортно-экспедиционного обслуживания грузов по заявкам Заказчика.
Из заявки № 093 следует. что ответчику было поручено произвести перевозку груза по маршруту Ленинградская область пос. Катшуши по г. Астрахань . Планируемый срок доставки- 12.02.2009г. Стоимость заказа- 30 000 рублей.(л.д. 12).
Факт выполнения истцом обязательств по перевозке груза подтвержден представленными истцом в материалы дела товарно-транспортной накладной(л.д.13-15)
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки грузов перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а отправитель обязуется оплатить за перевозку груза установленную плату.
Ответчик не представил суду возражений относительно исковых требований.
Истец самостоятельно признал обоснованности удержания с него ответчиком штрафных санкций в сумме 6 000 рублей в соответствии с пунктом 6.4 договора от 04.02.2009г. и снизил размер подлежащей с него оплаты до 24 000 рублей,
При данных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в сумме 24 000 рублей, данные требования признаются судом обоснованными, подтвержденными документально.
Указанные ответчиком в письме № 054 от 17.03.2009г. обстоятельства являются необоснованными и могут быть предметом иного судебного разбирательства с иным предметом иска и иными основаниями.
Кроме того, ответчик не заявил о своих требованиях в порядке встречного искового заявления.
Истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по госпошлине в сумме 960 рублей в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « АвтотрансЭкспресс» в пользу Обществ с ограниченной ответственностью « КамазТрансСервис» сумму долга в размере 24 000 рублей , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 960 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
В.Б. Павлова