Дата принятия: 10 июля 2009г.
Номер документа: А06-3366/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-3366/2009
10 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2009 года.
Полный текст решения изготовлен 10.07.2009 года.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Мирекиной Е.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косабуцкой Ю.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная фирма "Гранат",
к Инспекции ФНС России по Советскому району г. Астрахани
об оспаривании в части решения налогового органа № 7 от 10.04.2009 года.
при участии:
от заявителя: представителя по доверенности Малюковой И.В.
от ответчика: Кантемирова Д.А. начальника юридического отдела
УСТАНОВИЛ:
ООО Транспортная фирма «Гранат» обратилось в суд с заявлением о снижении размера начисленных налоговых санкций по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации по решению ИФНС России по Советскому району г. Астрахани № 7 от 10.04.2009 года, в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.
Ответчик считает, что решение о привлечении к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ принято в соответствии с требованиями налогового законодательства и разъяснениями. Не возражает признать обстоятельством, смягчающим ответственность факт неоплаты со стороны Администрации Астраханской области услуг по перевозке пассажиров льготных категорий по ЕСПБ.
Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, установил:
ИФНС России по Советскому району г. Астрахани в соответствии со ст. 89 Налогового кодекса Российской Федерации была проведена выездная налоговая проверка ООО Транспортной фирмы «Гранат» по вопросам правильности исчисления, удержания и перечисления в бюджет налога на доходы за период с 01.01.2006 года по 13.01.2009 года.
В ходе проверки было установлено, неправомерное неперечисление удержанного налога в бюджет.
По итогам проверки инспекцией было вынесено решение № 7 от 10.04.2009 г. о привлечении общества к ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 153.757,6 рублей.
Налогоплательщик с учетом имеющихся обстоятельств, считает решение в части привлечения к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации чрезмерно строгим и просит суд решение налогового органа в этой части изменить, и уменьшить размер штрафа.
Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов.
На основании подпункта 1 пункта 3 данной статьи на налоговых агентов возложена обязанность правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщику, и перечислять в бюджеты соответствующие налоги.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 24 Кодекса).
Статья 123 НК РФ предусматривает ответственность за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом.
На дату принятия решения по лицевому счету налогового агента недоимка по НДФЛ составила 754.110 рублей.
Следовательно, в данном случае штраф по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации составил 153.757,6 рублей.
В соответствии с подпунктом 3 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом как смягчающие ответственность, с учетом положений пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации дают право на уменьшение размера штрафа не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.
Учитывая, что общество осуществляет деятельность по перевозке социальных пассажиров имеющих право на бесплатный проезд в общественном транспорте, и в связи с невыполнением бюджетом субъекта своих обязанностей по возмещению затрат по перевозке льготной категории граждан общество имеет тяжелое финансовое положение, суд, учитывая конституционный принцип соразмерности наказания совершенному правонарушению, на основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации снижает подлежащую уплате по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации сумму штрафа до 15.370 рублей.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Решение Инспекции ФНС России по Советскому району г. Астрахани № 7 от 10.04.2009 года о привлечении к налоговой ответственности ООО Транспортную фирму «Гранат» по статье 123 Налогового Кодекса Российской Федерации изменить в части размера штрафа и снизить штраф до 15.370 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Е.И. Мирекина
