Решение от 16 октября 2008 года №А06-3366/2008

Дата принятия: 16 октября 2008г.
Номер документа: А06-3366/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника (юридического лица)
банкротом и об открытии конкурсного производства 
    г. Астрахань
 
Дело № А06-3366/2008 - 4
 
    16 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Председательствующего судьи  Монаковой Г.В.
 
    судей: Винника Ю.А., Плехановой Г.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потехиной М.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  ФНС России в лице МИФНС № 5 по Астраханской области о признании  несостоятельным (банкротом) предпринимателя Кузьменко Анатолия Григорьевича
 
    при участии:
 
    от МИФНС России №5 по АО – Радаева  С.В. - специалист по доверенности №  09-03/1167 от 28.08.2007.
 
    от должника – Кузьменко А. Г.
 
    от временного управляющего – Гонцов С.М.
 
    Временный управляющий Гонцов Сергей Михайлович обратился к суду с ходатайством о признании предпринимателя Кузьменко Анатолия Григорьевича несостоятельным (банкротом) и введении  в отношении него следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.
 
    Уполномоченный орган против введения конкурсного производства  в отношении предпринимателя Кузьменко Анатолия Григорьевича не возражает.
 
    Должник в судебном заседании пояснил, что у него отсутствует возможность восстановить платежеспособность и погасить задолженность перед налоговым органом.
 
    Выслушав  участников процесса, изучив имеющиеся материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08 июля  2008 года арбитражный суд Астраханской области ввел в отношении  предпринимателя Кузьменко Анатолия Григорьевича процедуру банкротства наблюдение до 16.10.2008 года.
 
    Временным управляющим  был утвержден Гонцов Сергей Михайлович - член Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Кубань» в г. Астрахани.
 
    06.10.2008 года  первое собрание кредиторов заслушав отчет временного управляющего Гонцова С.М. в соответствии с положениями части 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 года № 127-ФЗ приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника предпринимателя Кузьменко Анатолия Григорьевича несостоятельным ( банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Из отчета временного управляющего следует, что за время наблюдения в соответствии с требованиями статьи 68 Закона о несостоятельности (банкротстве) временным управляющим  09 августа 2008 года в газете «Российская газета» № 168(4725) осуществлена публикация сведений о введении процедуры наблюдения.
 
    Временный управляющий в судебном заседании пояснил, что за время ведения процедуры наблюдения не смог сделать финансовый анализ должника и заключение об отсутствии признаков  фиктивного  и преднамеренного банкротства, поскольку не смог связаться  с предпринимателем Кузьменко Анатолием Григорьевичем, хотя в адрес должника неоднократно направлял запросы № 01, № 07 от  25.08.2008г. о предоставлении документов необходимых для проведения финансового анализа, по указанному юридическому адресу: г. Астрахань, ул. Набережная реки Волга,д.10. должник отсутствует,  о чем составлен Акт от 01 сентября 2008 года.
 
    17 сентября 2008года временный управляющий Гонцов С.М. обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об истребовании документов у предпринимателя Кузьменко А.Г. и передаче их  временному управляющему.
 
    30 сентября 2008 года Арбитражный суд Астраханской области  вынес определение, в котором обязал предпринимателя Кузьменко Анатолия Григорьевича передать временному управляющему Гонцову Сергею Михайловичу документы необходимые  для проведения финансового анализа. Однако до настоящего времени  указанные выше документы должник в адрес временного управляющего не передал.
 
    Предприниматель Кузьменко Анатолий Григорьевич пояснил, что по адресу г. Астрахань, ул. Набережная реки Волга, д.10 зарегистрирован, но там не проживает, документы необходимые для проведения финансового анализа не передал временному управляющему по причине отъезда из города, обязуется передать документы после признании его банкротом и  открытии процедуры конкурсного производства, поскольку  у него отсутствует имущество и денежные средства необходимые для удовлетворения требований кредитора.
 
    По данным налогового органа за должником зарегистрированы автотранспортные средства: ЗИЛ -131, МАЗ-9380, ВАЗ -21103, ТАТРА-815.
 
    Должник пояснил, что кроме выше названных транспортных средств, другое имущество, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, у него отсутствует.
 
    Единственным кредитором, включенным в реестр кредиторов, является Федеральная налоговая служба России на общую сумму 1 886 751 рубль 75 копеек.
 
    Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации  суд считает, что должник имеет признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении граждан и юридических лиц, поскольку сумма его обязательств 1 886 751 рубль 75 копеек превышает стоимость принадлежащего ему  имущества. 
 
    Согласно части 1 статьи 75 Закона о банкротстве  арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Заявитель просит назначить конкурсного управляющего из числа членов  Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Кубань» в г. Астрахани.
 
    Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Кубань» в г. Астрахани представило представила в арбитражный суд список кандидатур арбитражных управляющих:
 
    1. Гонцов Сергей Михайлович
 
    2. Панфилов Юрий Игоревич
 
    3. Корнильев Вадим Игоревич
 
 
    Изучив представленные кандидатуры арбитражных управляющих, суд пришел к выводу, что все кандидаты соответствуют требованиям статьи 20 названного Закона.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 127 названного Закона при принятии решения должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона.
 
    Согласно пункту 4 статьи 45 Закона должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур.
 
    В случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.
 
 
    Должник и представитель  уполномоченного органа отводов по кандидатурам не заявили.
 
 
    Уполномоченный орган просит утвердить конкурсному управляющему ежемесячное  денежное вознаграждение  в сумме 10  000 рублей.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона «О несостоятельности (банкротстве) вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.
 
 
    Руководствуясь  статьями  26, 45, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Признать  предпринимателя Кузьменко Анатолия Григорьевича несостоятельным (банкротом).
 
    2. Открыть в отношении предпринимателя Кузьменко Анатолия Григорьевича процедуру банкротства  конкурсное производство сроком  на шесть месяцев.
 
    3. Утвердить конкурсным управляющим Гонцова Сергея Михайловича.
 
 
    4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение  в сумме 10 000 рублей за счет имущества должника.
 
    5. Взыскать с предпринимателя Кузьменко Анатолия Григорьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    6.С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
     -  исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным  законом;
     - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий судья
 
 
    Судья:                                                        
 
 
    Судья:
 
 
 
 
Г.В. Монакова
 
 
Ю.А. Винник                                              
 
 
Г.А. Плеханова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать