Определение от 09 июля 2009 года №А06-3365/2009

Дата принятия: 09 июля 2009г.
Номер документа: А06-3365/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-3365/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3365/2009 
 
    09 июля 2009 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Смирновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Карпенко Т.П.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Астраханский завод холодильного оборудования» (адрес г.Астрахань, ул. Н.Островского, 148)
 
    об отмене решения Постоянно действующего Третейского суда при Астраханской Торгово-Промышленной Палате от 15.09.2006г.  по иску Месхишвили Т.Т. о признании права собственности на помещения , расположенные по адресу :г.Астрахань, ул. Космонавтов, 8, 1-ый этаж: помещение 001 - литер А 2 - 147,5 кв.м., помещение 002 - литер А 2 А1 - 88,1 кв.м., помещение 003 - литер А 1 - 21,3 кв.м., помещение 005 - литер А1 - 29,6 кв.м., помещение 006 - литер А1 - 32,2 кв.м., помещение 007 - литер А1 - 63,2 кв.м.
 
    .
 
    Заинтересованное лицо: Индивидуальный предприниматель Месхишвили Теймураз Тариелович (адрес: г.Астрахань, ул. Бурова, 4, кв.52)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Измалиева Р.А. –представитель по доверенности от 10.03.2009г.
 
    от заинтересованных лиц: Индивидуальный предприниматель Месхишвили Теймураз Тариелович
 
 
    Открытое акционерное общество «Астраханский завод холодильного оборудования» обратился в суд в соответствии со статьей 230 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отмене решения Постоянно действующего Третейского суда при Астраханской Торгово-Промышленной Палате от 15.09.2006г. дело №1571/2009 по иску Месхишвили Т.Т. к Индивидуальному предпринимателю Месхишвили Теймуразу Тариеловичу о признании права собственности на помещения , расположенные по адресу :г.Астрахань, ул. Космонавтов, 8, 1-ый этаж: помещение 001 - литер А 2 - 147,5 кв.м., помещение 002 - литер А 2 А1 - 88,1 кв.м., помещение 003 - литер А 1 - 21,3 кв.м., помещение 005 - литер А1 - 29,6 кв.м., помещение 006 - литер А1 - 32,2 кв.м., помещение 007 - литер А1 - 63,2 кв.м.
 
 
    В судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем Открытого акционерного общества «Астраханский завод холодильного оборудования» заявлено письменное ходатайство об отказе от заявления  об отмене решения Постоянно действующего Третейского суда при Астраханской Торгово-Промышленной Палате от 15.09.2006г.  по иску Месхишвили Т.Т., дело №1571/2009,  о признании права собственности на помещения , расположенные по адресу :г.Астрахань, ул. Космонавтов, 8, 1-ый этаж: помещение 001 - литер А 2 - 147,5 кв.м., помещение 002 - литер А 2 А1 - 88,1 кв.м., помещение 003 - литер А 1 - 21,3 кв.м., помещение 005 - литер А1 - 29,6 кв.м., помещение 006 - литер А1 - 32,2 кв.м., помещение 007 - литер А1 - 63,2 кв.м.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Месхишвили Теймураз Тариелович» не возражает против заявленного ходатайства об отказе от заявления и прекращения производства по делу.
 
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд
 
 
    установил:
 
 
    Поскольку отказ от заявления заявлен полномочным лицом и не противоречит действующему законодательству, материалам дела, и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным, отказ от заявления принять.
 
 
    С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в предварительном судебном заседании в связи с отказом заявителя от иска.
 
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 50 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, положениями которого предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявления.
 
 
     На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185,188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
 
                                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу №А06-3365/2009по заявлению  Открытого акционерного общества "Астраханский завод холодильного оборудования" к  Индивидуальному предпринимателю Месхишвили Теймуразу Тариеловичу об отмене решения Постоянно действующего Третейского суда при Астраханской Торгово-Промышленной Палате от 15.09.2006г. по делу №1571/2006 по иску Месхишвили Т.Т., о признании права собственности на помещения , расположенные по адресу :г.Астрахань, ул. Космонавтов, 8, 1-ый этаж: помещение 001 - литер А 2 - 147,5 кв.м., помещение 002 - литер А 2 А1 - 88,1 кв.м., помещение 003 - литер А 1 - 21,3 кв.м., помещение 005 - литер А1 - 29,6 кв.м., помещение 006 - литер А1 - 32,2 кв.м., помещение 007 - литер А1 - 63,2 кв.м.
 
 
    Возвратить заявителю Открытому акционерному обществу "Астраханский завод холодильного оборудования" из федерального бюджета Российской федерации  сумму государственной пошлины  в размере 1000, уплаченной по платежному поручению №282 от 29.05.2009г.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения  путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать