Определение от 09 июля 2009 года №А06-3362/2009

    2
 
А06-3362/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3362/2009 
 
    09 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Смирновой Н.В.
 
    без ведения протокола судебного заседания
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Триумф-Ландшафт"
 
    к  Закрытому  акционерному  обществу "Производственное объединение "Возрождение"
 
    3-е лицо  МКП г. Астрахани «дирекция  по капитальному строительству»
 
 
    о взыскании с ответчика  суммы   задолженности в размере 15 728 639 рублей 06 копеек., сумму неустойки в размере 1101004 рубля 75 копеек.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Белякова Н.С. – представитель по доверенности  от 26.06.2009 года
 
    от ответчика – Воробьев П.А. – представитель по доверенности  от 16.04.2009 года
 
    3-е лицо -  не явился
 
    установил: 
 
 
                    Общества с ограниченной ответственностью "Триумф-Ландшафт" в соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с иском   к Закрытому  акционерному  обществу "Производственное объединение "Возрождение"о взыскании с ответчика  суммы   задолженности в размере 15 728 639 рублей 06 копеек., сумму неустойки в размере 1101004 рубля 75 копеек.
 
             Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в суд не явился, отзыв на иск не представил.
 
             Представитель ответчика   в судебное заседание  не явился, доказательств надлежащего его уведомления в деле отсутствуют.
 
               Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и 3-его лица в соответствии с ч.1 ст. 136 АПК РФ.
 
    Представитель ответчика в порядке стать 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации   заявил  ходатайство  о приобщении  к материалам  дел копии дополнительных документов.
 
    Представитель  истца возражений по  приобщению к материалам дела не  имеет.
 
    Суд определил заявленное ходатайство  удовлетворить, копии документов приобщить к материалам дела.
 
    Представитель истца  заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика, считает, иск  заявленный необоснованно, так  как  в соответствии  с протоколом разногласия  км договору,  обязанность оплачивать произведенные истцом работы, имеет отлагательное условия,  а именно поступление ответчику  денежных средств от гос. заказчика .  а учитывая, что  в настоящее  время  перечислений целевых денежных средств Третьим лицом не произведено у  нас нет  обязанности  производить расчеты с  истцом. Размер  договорной  неустойки рассчитан истцом включая налог  на добавленную  стоимость, что противоречит законодательству, также в нарушении п.п.7 п. 2 статьи 125 АПК РФ истцом не предоставлен расчет.
 
              С учетом имеющихся в деле доказательств, а также с учетом мнения сторон, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подлежит назначению к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 11 августа 2009 года  на  09  час.  00  мин. в помещении  суда по адресу: г. Астрахань,  пр. Губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6, тел. 484-308
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
               Ответчику заблаговременно, с учетом возможности получения до проведения судебного заседания, направить в адрес суда и истцу отзыв на иск, дополнительные доказательства в обоснование своих возражений,  выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации.
 
 
               В рамках применения мер по примирению сторон, суд предлагает сторонам урегулировать спор заключением мирового соглашения.   
 
 
              Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова