Решение от 20 мая 2009 года №А06-335/2009

Дата принятия: 20 мая 2009г.
Номер документа: А06-335/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-335/2009
 
    19 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения
 
    объявлена   14 мая 2009года
 
    Полный текст решения
 
    изготовлен   19 мая 2009года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбников А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з Климовой М.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Открытого  акционерного общества  "Южная Генерирующая  компания  ТГК-8"
 
    414000 г. Астрахань, ул. Августовская, 11»в»
 
    к  Товариществу  собственников жилья "Юг"
 
    414000 г. Астрахань, ул. Кубанская, 70\1, кв.10
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения в виде основного долга 184.817 рублей 59 копеек
 
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    от истца: Бабанова О. Е. – юрисконсульт, доверенность № 18 от 11.01.2009г., удостоверение  № 532 от 20.09.06г., проживающая по адресу: г. Астрахань, ул. Н. Островского д. 63 кв. 24;                               
 
    от ответчика: Ушакова  И.Н. – председатель, паспорт 1205 983404 выдан Советским РОВД г. Астрахани  07.09.05г.,  Погорелова М.Б.- представитель по доверенности от 20.03.09г., паспорт 1204964206и выдан  Советским РОВД  г. Астрахани  06.04.05г.  проживающая  по адресу: г. Астрахань, ул. Ивановская, д. 57 кв. 32,  Асплунд Т.В.-  бухгалтер,  доверенность № 1 от 29.11.05г., паспорт 12 06 108004  выдан Советским РОВД г. Астрахани 02.03.07г., проживающая по  адресу: г. Астрахань, ул. Кубанская, д. 70, корп.1, кв.3, Мишнев А. В. – представитель по доверенности от 20.03.2009г., паспорт 1202 431706, выдан Советским РВОД  гор. Астрахани 07.06.2002 г., зарегистрирован по адресу: г. Астрахань, ул. С. Перовской, д. 113, кв. 39
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Южная генерирующая компания ТГК-8» обратилось в суд с иском кТовариществу собственников жилья «Юг» о взыскании 184.817 руб. 59 коп. – суммы основного долга.
 
 
    Ответчик иск не признал исходя из следующего. Между истцом и ТСЖ "Юг" был заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 1168 от 01.09.2006 года. Изначально ответчик не был согласен с положениями, отраженными в договоре № 1168 от 01.09.2006 года, а именно с договорными величинами отпуска тепловой энергии и химочищенной воды и соответственно с оплатой за потребленную тепловую энергию и химочищенную воду, что отразилось в многочисленных заявлениях ответчика в адрес истца.  Расчеты к  договору изготовлены по методике 105 и по СНиПу. Параметры, которые закладывает истец, они не соответствуют данным нормативным документам. Весь вопрос в том, что парламенты заложены  больше, чем  ответчик должен платить. Факт завышения нормативной расчётной температуры воздуха и нормы расхода горячей воды в жилом доме по ул. Кубанская, 70/1 г. Астрахани привел к завышению объемов теплопотребления. ТСЖ "Юг" обратилось в Государственное предприятие Астраханской области "Астраханский региональный центр энергосбережения" с заявлением о проведении проверки правильности расчётов годового потребления тепловой энергии и теплоносителя по договору № 1168 от 01.09.2006 года, заключенного между ТСЖ "Юг" и ОАО "ЮГК ТГК -8", проверке правильности расчёта задолженности в сумме 184817,59 руб. предъявляемого ОАО «ЮГК ТГК 8» к ТСЖ "Юг". ГП АО "Астраханский региональный центр энергосбережения" был изготовлен технический отчёт, в соответствии с которым завышение объемов тепловой энергии в расчёте ОАО "ЮГК ТГК-8" составляет 161,66 Гкал, завышение объёмов теплоносителя в расчёте ОАО "ЮГК ТГК-8" составляет 1351,8 м3, завышение объемов тепловой энергии и теплоносителя в денежном выражении 108941,48 руб. Стоимость проверки  ГП АО "Астраханский региональный центр энергосбережения" правильности расчётов годового потребления тепловой энергии и теплоносителя по договору № 1168 от 01.09.2006 года составила 19 800 рублей. 20.04.2009 года между ТСЖ "Юг" и Мишневым А.В. был заключен договор на оказание юридических услуг по представлению интересов ТСЖ "ЮГ" в Арбитражном суде АО по иску ОАО "ЮГК ТГК-8" к ТСЖ "ЮГ" о взыскании задолженности по договору № 1168 от 01.09.2006 года. Стоимость услуг по вышеуказанному договору составила 3000 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 131 АПК, просит суд удовлетворить исковые требования ОАО "ЮГК ТГК -8" в части взыскания с ТСЖ "Юг" задолженности по договору № 1168 от 01.09.2006 года в сумме 75876, 11 руб., взыскать с ОАО "ЮГК ТГК-8" в пользу ТСЖ "Юг" стоимость расходов по проверке правильности расчётов годового потребления тепловой энергии по договору №1168 от 01.09.2006года в сумме 19800 рублей, взыскать с ОАО "ЮГК ТГК-8" в пользу ТСЖ "Юг" стоимость услуг представителя в сумме 3000рублей.
 
 
 
    Суд, изучив материалы  дела, выслушав доводы истца и ответчика, установил
 
 
 
    В соответствии с договором энергоснабжения № 1168 от 01.09.2006г. энергоснабжающая организация (истце по делу) отпускает абоненту (ответчику по делу) тепловую энергию и химочищенную воду, а абонент – принимает и своевременно в полном объеме обязуется оплатить полученную тепловую энергию и химочищенную воду в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором .
 
 
    Согласно пункту 3.1 договора абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 4.
 
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора установлен расчетный период календарный месяц. Абонент (ответчик по делу) обязан оплатить за потребленную теплоэнергию до 10-го числа следующего за расчетным месяца.
 
 
    За период с 20.10.2007г. по 30.11.2008 г. ответчик произвел частичную оплату тепловой энергии, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом на сумму 184.817 руб. 59 коп.
 
 
    Ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил.
 
 
    Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.   
 
 
    В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерацииэнергоснабжающая организацияобязана подавать абоненту энергию через присоединеннуюсеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
 
    Суд не может принять во внимание возражения ответчика по следующим основаниям.
 
 
    Согласно пункту 4.9 договора при отсутствии у абонента приборов учета, общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное за расчетный период абонентом определяется энергоснабжающей организацией согласно Методике определения количества тепловой энергии, теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (МДС 41-4.2000) утв. Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000г. № 105 из теплового, пароконденсатного или водного балансов системы теплоснабжения, пропорционально часовым тепловой и массовой (объемной) нагрузкам абонента, указанным в Приложении № 1.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерациик отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
 
    Применительно к положениям данной правовой нормы стороны своим соглашением (пункт 4.9 договора и Приложения № 1 к договору) определили, что при отсутствии у абонента приборов учета, общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное за расчетный период абонентом определяется энергоснабжающей организацией согласно Методике определения количества тепловой энергии, теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (МДС 41-4.2000) утв. Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000г. № 105 из теплового, пароконденсатного или водного балансов системы теплоснабжения, пропорционально часовым тепловой и массовой (объемной) нагрузкам абонента, указанным в Приложении № 1.
 
 
    При этом согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
 
 
    Стороны предусмотрели, что при отсутствии у абонента приборов учета, общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное за расчетный период абонентом определяется пропорционально часовым тепловой и массовой (объемной) нагрузкам абонента, указанным в Приложении № 1.
 
 
    В силу пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны были вправе установить в приложении к договору как в неотъемлемой его части условия отличные, чем те, которые непосредственно определены Методикой определения количества тепловой энергии, теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (МДС 41-4.2000) утв. Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000г. № 105.
 
 
    Судом не установлено, что вышеназванные условия договора в установленном законом порядке (глава 29 Гражданского кодекса Российской Федерации) изменены либо признаны судом недействительными.
 
 
    В таком случае общее количество потребленной ответчиком при отсутствии у него приборов учета тепловой энергии истец правомерно определял в соответствии с Приложением № 1 к договору, а ответчик обязан был производить оплату исходя из такого определения количества потребленной тепловой энергии.
 
 
    Поскольку ответчик данную обязанность не исполнил, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Юг», адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Кубанская, 70/1 кв. 10, в пользу Открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания ТГК-8», адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Августовская, 11 «в» 190.013 руб. 99 коп., из которых 184.817 руб. 59 коп. – сумма основного долга и 5.196 руб. 40 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать