Дата принятия: 10 сентября 2009г.
Номер документа: А06-3337/2009
6
А06-3337/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении наблюдения
г. Астрахань
Дело № А06-3337/2009
10 сентября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2009 года
Полный текст определения изготовлен 10 сентября 2009 года
Судья арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.
При ведении протокола секретарем судебного заседания Шевченко М.В.,
рассмотрев в судебном заседании при участии:
представителя заявителя – Сергунин С.А., доверенность от 11.06.2009,
от кредиторов: от ООО «Волга-Трейд» - Умерова Р.Р., доверенность от 19.08.2009г.,
от Министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области – Чичкова Е.Ю., доверенность от 16.03.2009г. №04-05/129,
заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй-Стандарт" (414052 г.Астрахань, ул. Ботвина, 10, ОГРН 1023000839696, ИНН 3016035195) о признании себя несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй-Стандарт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Заявление принято к производству арбитражным судом 1 июля 2009 года.
В судебном заседании представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области представил заявление о зачете взаимных требований от 02.09.2009г., пояснил, что после проведения зачета взаимных однородных требований по настоящему заявлению остаток задолженности Министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области перед ООО СК «Строй-Стандарт» по государственному контракту от 04.07.2008г. №19 на выполнение работ по объекту «Строительство водовода с.Джелга-Успенка Ахтубинского района Астраханской области» по состоянию на 02 сентября 2009 составляет 15554417,48 руб.
Представитель должника уточнил требования по денежным обязательствам, пояснил, что в связи с произведенным зачетом, у должника отсутствует задолженность перед Министерством жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области. В судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ООО «Волга-Трейд» просит в отношении должника ввести процедуру наблюдения.
Представители иных кредиторов в судебное заведение не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Должник имеет задолженность по денежным обязательствам перед кредитором ООО «Волга-Трейд» в размере 75 808,15 руб., которая следует из договора купли-продажи, подтвержденная решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.02.2009г. по делу №А06-7493/2008; перед кредитором ООО ГК «Дон Техника» в размере 11 222 910 руб., которая следует из договора поставки, и подтверждается решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2009г. по делу №А53-1801/09; перед «Нижневолгоэлектромонтаж» в сумме 249 683,99 руб.; перед кредитором ООО «Акванефтегазкомплект» в размере 518 717,94 руб.; перед ООО УФ «Волгасервис» в размере 197251,95 руб.; перед МФ «СТС-Волга» в размере 14 364 руб. (претензия от 20.04.2009г.); перед ООО ТК «Альфа-Глобал» в сумме 16 515,07 руб.; перед кредитором ООО Юггазремстрой в размере 5 326 324 руб.
Сумма задолженности по оплате труда работников должника и выплате им выходного пособия составляет 748 232,06 руб.
Кроме того, общая задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию на 08.05.2009г. согласно требованию №100463 ИФНС по Ленинскому району г. Астрахани составляет 627 266,29 руб.
Задолженность перед государственными внебюджетными фондами составляет 901 000 рублей.
Общая сумма задолженности по основному долгу составляет более 100 000 руб. Срок исполнения указанных обязательств превышает 3-х месячный срок.
Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
По правилу, закрепленному в статье 8 Закона о банкротстве, должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
По правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Таким образом, требования должника арбитражным судом признаются обоснованными, что при наличии признаков банкротства должника является основанием для введения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй-Стандарт" наблюдения в качестве процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Кроме того, согласно доводам должника он в настоящее время прекратил свою хозяйственную деятельность.
Утверждению временным управляющим должника в соответствии с правилами, установленными статьей 45 Закона о банкротстве, подлежит кандидатура Харитонова Юрия Васильевича, представленная филиалом НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в Астраханской области.
Руководствуясь статьями 45, 48, 49 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать требования должника обоснованными.
2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй-Стандарт" (414052 г.Астрахань, ул. Ботвина, 10, ОГРН 1023000839696, ИНН 3016035195) процедуру банкротства наблюдение.
3. Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй-Стандарт" кандидатуру Харитонова Юрия Васильевича.
4. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30.000 руб., определив источник его выплаты имущество должника.
5. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
6. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
7. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 ноября 2009 года на 14 часов 00 минут в помещении суда, зал № тел. № 484-311, 484-304.
8. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Ю.В. Подосинников