Определение от 07 октября 2009 года №А06-3337/2009

    3
 
А06-3337/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о включении в реестр требований кредиторов без движения
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3337/2009- 23751/2009 
 
    07 октября 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.
 
    рассмотрев заявление  ООО «Вогла-Трейд»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания «Строй-Стандарт»
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
    В заявлении вопреки статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не указаны сведения, обязательность указания которых предусмотрена пунктами 2, 4, 5  части 2 указанной статьи, а именно:
 
    - наименование заявителя, его место нахождения;
 
    - ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, подлежащие применению в связи с возникшими правоотношениями сторон;
 
    - обстоятельства, на которых основаны требования кредитора (необходимо расписать период образования задолженности, сроки исполнения обязательств со ссылкой на законы и нормативные правовые акты и прилагаемые доказательства).
 
    Вопреки требованиям части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия заявления и приложенные к нему документы не направлены временному управляющему и должнику.
 
    Вопреки пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Вопреки пунктам 4, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены: копия свидетельства о государственной регистрации кредитора в качестве юридического лица; документы, подтверждающие полномочия Говорова В.А. на подписание заявления.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.
 
    В связи с этим к заявлению необходимо приложить протокол общего собрания участников об избрании генеральным директором Говорова В.А. и выписку из устава общества в части, касающейся единоличного исполнительного органа. Данные документы должны быть приобщены к заявлению в надлежаще заверенных копиях, а также направлены конкурсному управляющему.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               1. Заявление ООО «Вогла-Трейд» от 21.09.2009 №256 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 06.11.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников