Определение от 16 июля 2009 года №А06-3329/2009

    2
 
А06-3329/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3329/2009 
 
    16 июля 2009 года
 
 
 
     Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Баскаковой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безделовой Ю.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Прокурора Астраханской области
 
    к  Открытому Акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания»,
 
    к Федеральному бюджетному учреждению "Исправительная колония № 6 УФСИН по Астраханской области"
 
    о признании недействительными п.2.2.3 полностью и п.п.2.2.5 и 2.2.7 в части, предоставляющей Гарантирующему поставщику право вводить полное ограничение потребления электроэнергии по государственному контракту № 514/1 от 01.01.2009 года
 
 
    При участии:
 
    Прокурор- Бурхетьева Е.М. – прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном и гражданском процессе прокуратуры Астраханской области по удостоверению ТО № 073053 от 20.01.2009 г.
 
    от ответчиков:1. (ОАО "Астраханская энергосбытовая компания") –  Ченская О.А. – юрисконсульт группы по взысканию дебиторской задолженности  по доверенности № 03/1-04/49 от 02.09.2008 г., удостоверение № 37 от 04.05.2005 г.
 
    от 2–го ответчика (Федеральное бюджетное учреждение "Исправительная колония № 6 УФСИН по Астраханской области" – не явился, извещен
 
 
    установил: 
 
    Прокурор Астраханской области обратился в арбитражный суд с иском к  Открытому Акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания", к Федеральному бюджетному учреждению "Исправительная колония № 6 УФСИН по Астраханской области" с требованиями о признании недействительными п.2.2.3 полностью и п.п.2.2.5 и 2.2.7 в части, предоставляющей Гарантирующему поставщику право вводить полное ограничение потребления электроэнергии по государственному контракту на поставку электроэнергии № 514/1 от 01.01.2009 года.
 
    Представитель 2-гоответчика не явился в предварительное заседание, извещен надлежащим образом  согласно почтовому уведомлению суда № 70108.
 
    Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие 2-гоответчика в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Прокурор в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в полном объеме, представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 52 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.
 
    Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Производство по настоящему делу прекращается на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации РФ в предварительном заседании.
 
    Прокурор в соответствии подпунктом 1 части 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А06-3329/2009 - прекратить.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова