Решение от 04 июля 2008 года №А06-3319/2008

Дата принятия: 04 июля 2008г.
Номер документа: А06-3319/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3319/2008 - 22
 
    04 июля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Охрана»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Спецавтохозяйство по уборке города»
 
    о взыскании 233 874 руб.
 
    без вызова сторон
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Охрана» обратилось в суд к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Спецавтохозяйство по уборке города» с иском о взыскании 233 874 руб. - суммы основного долга за услуги, оказанные по договору на оказание охранных услуг № 0006 от 07.12.2007 г.
 
    В соответствии со ст.ст. 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик  возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 228 АПК РФ.
 
Исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    7 декабря 2007 года между ООО ОА «Охрана» (исполнитель по договору) и МУП г. Астрахани «Спецавтохозяйство по уборке города» (заказчик по договору) заключен договор на оказание охранных услуг № 006, в соответствии с которым исполнитель обязуется обеспечить охрану имущества на территории заказчика (материальных ценностей заказчика), поддержание общественного порядка и охрану от преступных посягательств на жизнь и здоровье находящегося в служебных помещениях заказчика персонала круглосуточно по адресу: г. Астрахань ул. Рождественского, 4.
 
    В пункте 6.1 договора № 006 от 07.12.2007 г. стороны определили, что настоящий договор вступает в силу с 01 января 2008 г. и действует по 31 декабря 2008 г.
 
    Согласно пункту 3.1 заказчик обязуется за оказание охранных услуг производить оплату исполнителю в сумме 98 820 руб. в срок не позднее 30 числа каждого отчетного месяца.
 
    В настоящем иске истец заявил требования о взыскании суммы основного долга в размере 233 874 руб. за период с февраля 2008 г. по апрель 2008 г. 
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг охраны в указанный период подтверждается актами, имеющимися в материалах дела (л.д. 16,17,18).
 
    Ответчик доказательств выполнения своих обязательств по своевременной и полной оплате услуг охраны не представил.
 
    Согласно статье 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно расчету суда сумма долга за услуги охраны, предоставленные в  период с февраля 2008 г. по апрель 2008 г., составила 233 874 руб.
 
    В материалах дела имеется подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.05.2008 г., в соответствии с которым задолженность МУП г. Астрахани «Спецавтохозяйство по уборке города» перед ООО «ОА «Охрана» составила 233 874 руб. (л.д. 19).
 
    Согласно положений статьи 781, 782 ГК РФ отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
 
    До настоящего времени сумма основного долга истцом не погашена. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
 
    При таких условиях, суд считает исковые требования о взыскании суммы основного долга за период с февраля 2008 г. по апрель 2008 г. - подлежащими удовлетворению, а сумма в размере 233 874 руб. 24 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию согласно статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Спецавтохозяйство по уборке города» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Охрана» основной долг в сумме 233 874 руб., а также 6 177 руб. 48 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Охрана» из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 100 руб.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать