Решение от 04 августа 2008 года №А06-3311/2008

Дата принятия: 04 августа 2008г.
Номер документа: А06-3311/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3311/2008 - 12
 
    04 августа 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30.07.08 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 04.08.08 г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Эрднеевой Е. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО ТТК «Локомотив» к ООО «Газовые технологии» о взыскании 593 648 руб. 35 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Рамазанов В. А. – юрисконсульт (доверенность №148 от 05.03.08 г.);
 
    от ответчика: не явился;
 
    ООО ТТК «Локомотив» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к ООО «Газовые технологии» о взыскании 593 648 руб. 35 коп. из них: 564 787 руб. 70 коп. – сумма основного долга по договору №СГТ-1 от 27.12.2007 г.,  28 860 руб. 65 коп. – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с  14.01.08 г. по 06.06.08 г.
 
    Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые  требования в части взыскания суммы процентов по ст. 395 ГК РФ уменьшив размер до 13 487 руб. 07 коп., исчисляя с 11.04.08 г. по 09.06.08 г.
 
    Считать иск заявленным: на сумму 578 274 руб. 77 коп. из них: 564 787 руб. 70 коп. – сумма основного, 13 487 руб. 07 коп. - сумма процентов за период с 11.04.08 г. по 09.06.08 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, согласно заявления (вх.476 от 30.07.08 г.) ответчик признал исковые требования в полном объеме.
 
    Дело в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца,
 
    установил:
 
    27 декабря 2007 года между ООО ТТК «Локомотив»  (именуемый далее Поставщик) и ООО «Газовые технологии» (именуемый по договору – Покупатель) заключен договор №СГТ -01 поставки ПБТ и оказания агентских услуг.
 
    В соответствии с п.1.1  договора Поставщик (ответчик) обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель  (ответчик) принять и оплатить сжиженный газ ПБТ. Кроме того, как следует из п.1.3 договора Покупатель поручает  Поставщику организовать за вознаграждение от своего имени, но за счет Покупателя транспортировку его товара от пункта налива до пункта назначения.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    Со своей стороны  ООО ТТК «Локомотив» добросовестно выполнило свои обязательства по поставке сжиженного газа в января 2008 г. объемом 137,607 тонн на сумму 2 010 259 руб. 95 коп. (в том числе транспортные расходы).
 
                В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.      
 
    Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя встречные обязательства исполняет ненадлежащим образом. На день рассмотрения спора не произведена оплата за полученный сжиженный газ по накладным: №7ГЭС от 13.01.08г.,№6ГЭС от 13.01.08 г., №6 от 13.01.08 г., №7 от 13.01.08 г. и услуги по его транспортировке всего в сумме  564 787 руб. 70 коп. из них: 398 167 руб. 35 коп. – задолженность за сжиженный газ, 166 620 руб. 35 коп. – по транспортным расходам.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе письмом (исх. 22 от 28.07.08 г.) ответчика, признавшего иск в данной части.
 
    При таких условиях, суд считает требования истца, касающиеся суммы основного долга, обоснованными, подлежащими удовлетворению в сумме 564 787 руб. 70 коп.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № СГТ-01 27.12.2007г. ответчику на  основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 487 руб. 07 коп.  за период с 11.04.08 г. по 09.06.08 г.  из расчета 10,5 % годовых.
 
    Суд, проверив расчет суммы процентов, считает требования истца в данной части обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию : 564 787 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 13 487 руб. 07 коп.   – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ.
 
    Суд, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относит расходы по уплате госпошлины на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Газовые технологии» в пользу ООО ТТК «Локомотив»  564 787 руб. 70 коп. – сумму основного долга, 13 487 руб. 07 коп.  – сумму процентов, 12 114 руб. 43 коп. – в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ООО ТТК «Локомотив»  из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 322 руб. 07 коп., уплаченную по платежному поручению №1110 от 04.06.08 г.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать