Дата принятия: 21 июля 2009г.
Номер документа: А06-3309/2009
2
А06-3309/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-3309/2009
21 июля 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Павловой В.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственность Производственно-коммерческой фирмы «Сателлит» (Чеченская Республика, г. Гудермес, ул. А. Кадырова, д. 42)
к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнжСтрой-15» (г.Астрахань, ул. Кирова,1)
о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 72/2 от 30.10.2008 года в виде основного долга в сумме 50 800 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 760 рублей 32 копейки
при участии:
от истца –не явился, извещен
от ответчика –не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Истец, в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 72/2 от 30.10.2008 года в виде основного долга в сумме 50 800 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 760 рублей 32 копейки.
Представитель истца 13.07.2009 года представил суду письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, просил возвратить государственную пошлину в сумме 2 287 рублей, дело рассмотреть без его участия.
Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), разъясняет, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Производство по настоящему делу прекращается на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном заседании.
Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная истцом госпошлина в сумме 2287 рублей, перечисленная по платежным поручениям № 58446 от 02.06.2009 года, № 58434 от 28.05.2009 года, подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А06-3309/2009по иску ООО ПКФ "Сателлит" к "ООО ИнжСтрой-15" о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 72/2 от 30.10.2008 года в виде основного долга в сумме 50 800 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 760 рублей 32 копейки - прекратить в связи с отказом от иска.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственность Производственно-коммерческой фирме «Сателлит» из федерального бюджета Российской федерации сумму государственной пошлины в размере 2287 рублей, уплаченной по платежным поручениям № 58446 от 02.06.2009 года, № 58434 от 28.05.2009 года
Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
В.Б. Павлова