Определение от 30 июля 2009 года №А06-3308/2009

    2
 
А06-3308/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3308/2009 
 
    30 июля 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 июля 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе: Судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Савенковой Д.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЛИСА»,
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Р.Люксембург, 9
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания»,
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Свердлова, 47
 
    о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 12 от 20 февраля 2008г. на выполнение работ для размещении рекламно-информационной продукции в виде основного долга в сумме 37 000 руб. и штрафа за нарушение обязательств в размере 20 943 руб.,  а всего 57 943 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца - Сердюкова Ю.Н.- представитель, доверенность от 01.06.2009г., паспорт 1206 0791640;
 
    от ответчика –Рустамова Н.Р. –юрист, доверенность от 01.01.2009г., паспорт 1203 947228.
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АЛИСА» (далее по тексту: истец, ООО «АЛИСА») обратился  в арбитражный суд  в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 11, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» (далее по тексту: ответчик, ООО «Электротехническая компания») о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 12 от 20 февраля 2008г. на выполнение работ для размещении рекламно-информационной продукции в виде основного долга в сумме 37 000 руб. и штрафа за нарушение обязательств в размере 20 943 руб.,  а всего 57 943 руб.
 
    Представитель истца в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в порядке статьи 49 АПК РФ представил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с произведенной ответчиком добровольной оплатой основного долга в полном объеме. Представил в подтверждение факта оплаты копию платежного поручения № 5840 от 17.06.2009г.
 
    Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.
 
    Суд, изучив материалы дела, установил.
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он принимается арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, положениями которого предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    При обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 2 238 руб. 29 коп. согласно платежным поручениям № 1525 от 04.06.2009г. и № 59 от 21.02.2009г.
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в Информационном письме № 117 от 13 марта 2007 г. (пункт 6), если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Поскольку оплата основного долга в сумме 37 000 руб. за выполненные по договору работы произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, и, принимая во внимание положения пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины от указанной суммы подлежат возмещению за счет ответчика. Оставшаяся часть госпошлины возвращается истцу из федерального бюджета.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по госпошлине в сумме 1 480 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А06-3308/2009по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЛИСА» к Обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛИСА» денежные средства в сумме 1 480 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АЛИСА» из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 758 руб. 29 коп., уплаченную по платежному поручению № 59 от 21.02.2009г.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший определение по правилам предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший определение.
 
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко