Дата принятия: 06 августа 2009г.
Номер документа: А06-3307/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-3307/2009
03 августа 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2009 года
Полный текст решения изготовлен 03 августа 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Баскаковой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Язбарян Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал"
к Муниципальному унитарному предприятию ЖКХ с. Солянка Муниципального образования "Наримановский район"
о взыскании основного долга в сумме 165 385 руб. 88 коп., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 85 от 30.10.2008 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами 4 807 руб. 71 коп.
при участии:
от истца: Шатохин А.Ю. – юрисконсульт – доверенность № 13-09/11 от 12.02.2009 года, удостоверение 4343 от 10.02.09 г., Шатохина Е.Г. – начальник юр.отдела по доверенности № 13-09/81 от 25.12.2008 г.
от ответчика: Сурков Г.В. – и.о. директора, паспорт, распоряжение № 90-л от 04.10.2007 г.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании основного долга в сумме 165 385 руб. 88 коп. за период с января 2009 г. по март 2009 г., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 85 от 30.10.2008 г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а также процентов за пользование чужими денежными средствами 4 807 руб. 71 коп.
В предварительном заседании представитель истца уточнил требования по сумме 4807 руб.71 коп., пояснив, что в данной части истец просит взыскать проценты по статье 395 Гражданского Кодекса РФ.
Уточнения приняты судом.
В судебном разбирательстве по делу представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, а именно период задолженности: январь 2009 года - март 2009 года, основной долг составляет 164 307 руб. 39 коп., проценты по статье 395 ГК РФ – 1 078 руб. 49 коп.
Уточнения исковых требований приняты судом.
Представитель истца в судебном разбирательстве поддержал требования согласно доводов искового заявления, с учетом уточнений, ссылается на заключенный 30.10.2008г. сторонами договор № 85 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно п.4.7. которого "Абонент" рассчитывается за пользование водой и канализацией платёжным поручением до 10-го числа месяца, следующего за отчётным. «Абоненту» были выставлены счёт-извещения: № 85/1 от 19.01.09г; № 85/1 от 19.01.09г; № 85/2 от 24.03.09г. на общую сумму 164 307 руб. 39 коп., которые остались без исполнения, в результате чего по состоянию на 01.04.2009г. года образовалась задолженность в сумме 164 307 руб., 39 коп. за период с января 2009г. по март 2009г. Согласно п. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г.№ 167, к отношениям по отпуску питьевой воды и приему сточных вод применяются правила договора энергоснабжения. На сумму долга истцом начислены проценты, согласно ст. 395 ГК РФ в размере 1078 руб. 49 коп. Истец просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик исковые требования по основному долгу признал в полном объеме, а по процентам считает, что чужими денежными средствами не пользовался, поскольку у предприятия есть свои должники, которые не платят за коммунальные услуги.
В порядке статьи 163 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации в судебном разбирательстве по делу объявлялся перерыв с 23 июля 2009 года по 29 июля 2009 года.
Выслушав доводы представителей истца и ответчика, изучив материалы дела и представленные документы, суд
У с т а н о в и л :
В соответствии с договором № 85 от 30.10.2008г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенным между МУП «Астрводоканал»(истец по делу) и МУП ЖКХ с.Солянка МО «Наримановский район» (ответчик по делу), истец производил ответчику отпуск питьевой воды и осуществлял прием сточных вод.
Права и обязанности Предприятия и Абонента определены разделом 3 указанного договора, в разделе 4 договора установлены порядок учета и расчетов.
Истец в период: январь- март 2009г. исполнил свои обязательства по указанному договору, а ответчик потребил энергоресурсов (холодная вода, слив холодной воды) на общую сумму 164.307 руб. 39 коп.
Объемы потребления воды и сброса сточных вод подтверждаются представленными в материалы дела ежемесячными актами приемки-передачи выполненных услуг, подписанными сторонами договора (л.д.12-14).
Объемы потребленной воды и сброса сточных вод ответчиком не оспорены.
В соответствии с п.4.7 договора № 85 ответчик производит оплату за потребленную питьевую воду и сброс сточных вод в срок до 10 числа следующего за отчетным.
Ответчик свои обязательства не исполнил, оплату в полном объеме за потребленную воду и сброс сточных вод за указанный период не произвел.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Сумма основного долга за январь-март 2009 года составляет 164 307 руб. 39 коп., которая также подтверждена актом сверки расчетов № 448 от 01.07.09 г., подписанным сторонами и на день рассмотрения судом настоящего спора ответчиком не оплачена.
Предъявленная истцом ко взысканию сумма основного долга в размере 164307, 39 руб.ответчиком не оспорена.
Кроме взыскания основного долга, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в сумме 1 078 руб. 49 коп. согласно представленному в дело расчету (л.д.11). В соответствии с данным расчетом проценты начислены за период с 11.02.2009г. по 31.03.2009г.
Согласно статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчиком нарушены условия договора № 85 о своевременной оплате потребленной воды, истец вправе требовать применения меры ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Однако, истцом согласно указанному расчету применена ставка рефинансирования в размере 13 % годовых.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Суд считает необходимым применить ставку рефинансирования в размере 11% годовых, действующую на день вынесения судом решения.
При применении ставки рефинансирования в размере 11% годовых за период, указанный в расчете истца, проценты на сумму долга без НДС, составят915 руб.17 коп., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг в сумме 164 307 руб. 39 коп.и проценты в сумме 915руб. 17 коп.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Также истцу подлежат возмещению с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 802 руб. 96 коп. согласно положений ст.110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального предприятия Жилищно-Коммунального хозяйства с.Солянка в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» основной долг в сумме 164 307 руб. 39 коп. и проценты в сумме 915 руб. 17 коп., всего 165 222 руб. 56 коп., а также 4.802 руб. 96 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
И.Ю. Баскакова
