Определение от 27 июля 2009 года №А06-3305/2009

    2
 
А06-3305/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3305/2009 
 
     27 июля 2009 года 
 
 
 
    Судья Арбитражный суд Астраханской области  Павлова В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания с/з Павловой Т.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества  "Астраханская энергосбытовая компания"  
 
    к   Муниципальному унитарному предприятие  г. Астрахани "Астркоммунэнерго"
 
    о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной в июне 2007 года  электроэнергии  по договору энергоснабжения № 1 от 12.11.1999 года   в сумме 614 427 рублей 48 копеек.
 
    при участии:
 
    от истца – Лычагина Е.С., по доверенности  от 10.10.2008 года
 
    от ответчика – Макарова Е.В., по доверенности  от 09.02.2009 года,
 
    от третьего лица – Протопопов О.Н., служебное удостоверение ТО 015700 от 29.05.2006 года.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец,  в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации  и статьей 4 Арбитражного  Процессуального Кодекса Российской Федерации  обратился  в арбитражный суд Астраханской области  с иском к  ответчику    о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной в июне 2007 года  электроэнергии  по договору энергоснабжения № 1 от 12.11.1999 года   в сумме 614 427 рублей 48 копеек.
 
            Представитель истца   заявил ходатайство о приобщении к материалам дела  возражение  к отзыву,  уменьшенный расчет пени, копии решения от 06.08.2007 года, от 31.08.2007 года, от 06.08.2007 года, от 30.05.2008 года, от 27.02. 2009 года, от 24.04.2008 года, от 27.02.2009 года, копии постановления от 30.06.2008 года.
 
            Уменьшения исковых требований принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
             Представитель ответчика не возражал против приобщения указанных документов.
 
             Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, копии  сопроводительного письма от 28.01.2009, заявки на списание денежных средств, постановления от 03.04.2009 года, акта зачета взаимных требований  от 30.04.2009 года, акта зачета взаимных требований  от 30.04.2009 года, постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.06.2008 года, постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.06.2008 года, постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.05.2009 года, постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.05.2009 года, постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.10.2008 года, определения от 25.12.2007 года, приложения №1 к мировому соглашению от 25.12.2007 года, определения от 25.12.2007 года, приложения №1 к мировому соглашению от 25.12.2007 года, определения от 25.12.2007 года, приложения №1 к мировому соглашению от 25.12.2007 года, определения от 25.12.2007 года, приложения №1 к мировому соглашению от 25.12.2007 года, штатное расписание, постановления о наложении ареста на имущество должника от 14.12.2007 года, постановления об ограничении проведения расходных операции по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от 18.02. 2008 года, постановления о розыске должника и наложения ареста на денежные средства должника  находящиеся в банке от 14.05.2008 года, сопроводительного письма от 28.02.2008 года, сопроводительного письма от 28.02.2008 года, постановления  об объединении исполнительных производств в сводное от 14.12.2007 года, распоряжение мэра г. Астрахани от 13.02.2007 года, свидетельства, свидетельства, устава .
 
            Представитель истца не возражал против приобщения указанных документов.
 
              Суд на месте определил заявленные ходатайства удовлетворить.
 
 
           Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
           Выслушав,  представителя истца суд приходит к следующему.
 
            По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
          Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  24 августа 2009 года в  11 час.  00мин. в помещении  суда, зал №  312, тел:.484-316.
 
            Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
 
             Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
            Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова