Дата принятия: 06 августа 2008г.
Номер документа: А06-3305/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань Дело № А06-3305/2008-20
«06» августа 2008 г.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе: Судьи Баскаковой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Истрати В.А.
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ОАО "ИНПРОМ" в лице филиала ОАО "ИНПРОМ" в Приволжском районе Астраханской области
к ОАО "РЖД" в лице филиал ОАО "РЖД" - "Астраханский тепловозоремонтный завод"
о взыскании 1 023 662 руб. 50 коп.
при участии:
от истца – Акопян Ю.С. – представитель – доверенность № 12/115 от 25.12.07 года
от ответчика – Раджабова Р.М. – представитель – доверенность № 30 АА 325983 от 29.02.08 года, удостоверение № IV 2267 от 08.04.08 года.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1 023 662 руб. 50 коп., из них: основной долг в сумме 1 018 245 руб. 09 коп. по договору поставки № АИ 278/07-Д, и проценты в сумме 5 417 руб. 41 коп. согласно ст. 395 ГК РФ.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уменьшил исковые требования следующим образом: основной долг не заявляется ко взысканию, истец просит взыскать только сумму процентов в размере 11.449 руб.99 коп. согласно письменному заявлению об уменьшении исковых требований.
Судом ходатайство истца об уменьшении суммы иска удовлетворено, рассматриваются судом только требования истца о взыскании процентов в сумме 11.449 руб.99 коп., начисленных за общий период с 09.05.2008 г. по 30.06.2008 г.
В судебном разбирательстве представитель истца исковые требования по процентам поддержал, просит их удовлетворить, указав, что ответчик оплатил основной долг полностью.
Ответчик пояснил, что основной долг оплатил истцу, сумму заявленных процентов ответчик не оспорил.
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд
У с т а н о в и л :
Между истцом и ответчиком 29 декабря 2007 г. заключен договор поставки № АИ 278/07-Д, согласно п.1.1 которого истец (Поставщик по договору) обязуется передать в собственность, а ответчик (Покупатель по договору) принять продукцию согласно Спецификации в количестве и ассортименте, и оплатить ее в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Пунктом 3.6 договора предусмотрена форма оплаты – перечисление денежных средств платежными поручениями.
Как следует из материалов дела, сторонами были подписаны Спецификации № 6 и № 7 к договору, в которых указано наименование продукции, единицы измерения, количество и цена, а также в указанных спецификациях в п.2 указан срок оплаты в течение 28 календарных дней с момента поставки продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
По указанным спецификациям и согласно имеющихся товарных накладных истец поставил ответчику продукции на общую сумму 1.018.245,09 рублей, оплата за которую произведена ответчиком согласно имеющихся в деле платежных поручений (л.д.79-80).
Однако, оплата ответчиком произведена с нарушением предусмотренных в Спецификациях № 6 и № 7 сроков. Учитывая, что согласно условий п.1.3 договора поставки Спецификации являются неотъемлемой частью данного договора, ответчиком были нарушены свои обязательства по договору в части сроков оплаты продукции.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Согласно п.1 ст.454 Гражданского Кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товара и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с положениями п.1 ст.486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
За просрочку исполнения денежных обязательств согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Условиями договора предусмотрено, что обязательство по оплате ответчиком продукции является денежным и оплата должна производиться перечислением денежных средств Поставщику.
Сумма процентов согласно представленному истцом расчету составила 11.449,99 рублей, проценты начислены за период с 09.05.2008 г. по 30.06.2008 г., с учетом произведенных истцом поставок и произведенных ответчиком платежей.
Поскольку ответчиком нарушены свои обязательства по оплате по сроку платежей, истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии с действующим законодательством.
Проверив расчет процентов (л.д.77-78), суд признает его правильным, обоснованным, совершенном в соответствии с условиями договора, сроками поставки и предусмотренными сроками оплаты.
Ответчиком сумма заявленных ко взысканию процентов не оспорена.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, исковые требования признаются судом обоснованными, доказанными документально, подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в сумме 11.449 руб. 99 коп.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 185 руб.88 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика согласно положений ст.110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
А также с учетом уменьшения истцом исковых требований и согласно положений подп.3 части 1 ст.333.22 и ст.333.40 Налогового Кодекса РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 16.432 руб.43 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО "РЖД" в лице филиала «Астраханский тепловозоремонтный завод» в пользу ОАО «ИНПРОМ» в лице филиала ОАО «ИНПРОМ» в Приволжском районе Астраханской области проценты в сумме 11.449 руб. 99 коп., а также 185 руб. 88 коп.– в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Возвратить ОАО «ИНПРОМ» в лице филиала ОАО «ИНПРОМ» в Приволжском районе Астраханской области из федерального бюджета госпошлину в сумме 16.432 руб. 43 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья И.Ю.Баскакова
