Определение от 29 июля 2009 года №А06-3297/2009

    2
 
А06-3297/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3297/2009 
 
    29 июля 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 июля 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе: судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Савенковой Д.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Закрытого  акционерного  общества "Завод металлоконструкций",
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, 66
 
    к  администрации  г. Астрахани,
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Чернышевского, 6
 
    о признании права собственности на магазин литер Т, площадью 146, 4 кв.м, расположенный по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. Адмирала Нахимова, 66
 
 
    при участии:
 
    от истца - Кузнецова И. И. –представитель, доверенность от 18.05.2009г. № 12, паспорт 1405 636190;
 
    от ответчика - Мухин С.Д.- представитель, доверенность от 01.06.2009г., удостоверение № 327 от 01.04.2008г.
 
 
    Закрытое  акционерное обществе "Завод металлоконструкций" (далее по тексту: истец, ЗАО «Завод металлоконструкций») обратился  в арбитражный суд  в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к администрации г. Астрахани   (далее по тексту: ответчик, администрация) о признании права собственности на магазин литер Т, площадью 146, 4 кв.м, расположенный по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. Адмирала Нахимова, 66
 
    В ходе судебного заседания истец представил письменное ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика не возражает против заявленного истцом ходатайства.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и  ответчика,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи  333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная  истцом госпошлина в сумме 2 000 руб., перечисленная   по платежному поручению № 309 от 06.05.2009г., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  пунктом 4 части 1  статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Производство по делу № А06-3297/2009по иску Закрытого  акционерного  общества "Завод металлоконструкций" к  администрации  г. Астрахани прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу "Завод металлоконструкций" из федерального бюджета Российской федерации  сумму государственной пошлины  в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 309 от 06.05.2009г.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший определение по правилам предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший определение.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко