Решение от 07 августа 2009 года №А06-3289/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3289/2009
 
    07 августа 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 07 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Баскаковой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Безделовой Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Корунд-Строй"
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Век- М"
 
    о взыскании основного долга в сумме 136 500 рублей 93 коп. по товарным накладным.
 
    при участии:
 
    от истца: Ульбиев И.Р. – представитель по доверенности  от 15.01.200 9года.
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Корунд-Строй»обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Век - М» с требованиями о взыскании основного долга в сумме 136.500 руб. 93 коп. за отпущенный товар по товарным накладным.
 
    Ответчик о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно имеющемуся у суда почтовому уведомлению 77782, в судебное заседание не явился. Согласно пункту 1 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.           Согласно отметке на почтовом уведомлении определение суда о назначении судебного разбирательстваполучено ответчиком 15 июля 2009г., в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного и не явившегося ответчика.
 
    Суд, изучив материалы  дела, выслушав доводы истца,
 
 
    У с т а н о в и л:
 
 
    Как следует из материалов дела, согласно товарным накладным № 622 от 24.09.2008г., № 632 от 25.09.2008г., № 687 от 02.10.2008г, по доверенности ответчика № 0000157 от 23.09.2008 г. истец произвел ответчику продажу строительных материалов, а именно: отсева твердых гранитных пород, в количестве 310 тонн  на общую сумму 201.500 руб. 93 коп. (л.д. 9, 11,13, 27).
 
    Ответчиком согласно представленному в материалы дела платежному поручению № 332 от 23.09.2008 г. произведена частичная оплата приобретенного товара в сумме 65.000 руб. по выставленному истцом счету № 104 от 19.09.2008 г. (л.д. 26).
 
    Исходя из требований статей 420, 432, 433, 434, 435, 438, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  между сторонами заключен договор купли-продажи.     
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу  обязательств  одно  лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с  условиями  обязательства.           
 
    Согласно п.1 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товара и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено,  что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Ответчик оплату приобретенного товара в сумме 136.500 руб. 93 коп. не произвел.
 
    Таким образом, на день рассмотрения спора по существу сумма задолженности ответчика  перед истцом составила 136.500 руб. 93 коп., что также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008г.  (л.д. 7).
 
    Доказательства надлежащего исполнения своих обязательств либо отсутствия вины в неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком в суд не представлены.
 
    По товарным накладным № 622 от 24.09.2008г., № 632 от 25.09.2008г., № 687 от 02.10.2008г. товар был получен ответчиком, что подтверждается подписью ответчика на указанных накладных.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены документально, ответчиком не оспорены.
 
    Учитывая, что оплата ответчиком не была произведена, суд считает исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 136.500 руб. 93 коп.  обоснованными, доказанными документально, подлежащими удовлетворению полностью.
 
    Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг в сумме 136.500 руб. 93 коп., а также  4.230 руб. 02 коп. в счет возмещения истцу расходов по госпошлине согласно статье 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
    Взыскать cОбщества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Век-М» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Корунд – Строй» основной долг в сумме 136.500 руб. 93 коп., а также 4.230 руб. 02 коп. – в возмещение расходов по госпошлине..
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова