Дата принятия: 04 августа 2009г.
Номер документа: А06-3287/2009
2
А06-3287/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-3287/2009
04 августа 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Цепляевой Л.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью Торгово-коммерческая фирма "Круг", представитель Сизова С.В. (адрес заявителя: г.Астрахань, ул.Комсомольская Набережная, 22)
к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Астраханской области (адрес заинтересованного лица: г.Астрахань, ул.Ширяева, 16)
о признании недействительным постановления о наложении административного наказания по делу № 132П/2009 от 29 мая 2009 года в отношении ООО ПКФ «Круг»
при участии:
от заявителя–не явился.
от заинтересованного лица–не явился.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Торгово-коммерческая фирма «Круг» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Астраханской области о признании недействительным постановления о наложении административного наказания по делу № 132П/2009 от 29 мая 2009 года в отношении ООО ТКФ «Круг».
Несмотря на почтовое извещение, представитель Сизова С.В. не явилась за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещено надлежащим образом.
ООО ТКФ «Круг» в судебное заседание не явилось, почтой направило ходатайство об отказе от заявленных требований, просит суд произвести возврат оплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. по платежному поручению №226 от 02.06.2009г.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Суд ходатайство истца об отказе от иска удовлетворил, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно требованиям пункта 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, поэтому госпошлина в сумме 2000 рублей, уплаченная заявителем при подаче жалобы платежным поручением № 226 от 02.06.2009г., подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А06-3287/2009 - прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-коммерческая фирма "Круг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную при подаче заявления по платежному поручению № 226 от 02.06.2009г.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, по адресу: 410031 г. Саратов, ул. Первомайская, 74, в течении месяца.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Л.Н. Цепляева
