Определение от 06 августа 2009 года №А06-3284/2009

Дата принятия: 06 августа 2009г.
Номер документа: А06-3284/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-3284/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении предварительного судебного заседания
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3284/2009 
 
     06 августа 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Блажнова Д.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Мисостишховой Д.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    предпринимателя Яковлевой С.Ю.
 
 
    о признании незаконным действий Администрации г.Астрахани в лице Комитета по архитектуре и градостроительству г.Астрахани и Комитета имущественных отношений г.Астрахани в части отказа в предоставлении в аренду земельного участка
 
 
    заинтересованные лица: Администрация г.Астрахани, Комитет имущественных отношений г.Астрахани, Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г.Астрахани, Клипикова О.В.
 
    при участии:
 
    от заявителя: Воронин С.А. – представитель по доверенности от 01.05.2009г.; Слугин В.В. – адвокат, ордер №27317 от 06.08.2009г.
 
    от заинтересованных лиц: от Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г.Астрахани – Плаксин А.П. – главный специалист-юрист, доверенность №1141 от 29.12.2008г.;от Клипиковой О.В. – Слугин В.В. – представитель по доверенности от 21.08.2007г.; от Администрации г.Астрахани – не явился, извещен; от Комитета имущественных отношений г.Астрахани - Мухин С.Д. – представитель по доверенности от 01.06.2009г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Предприниматель Яковлева С.Ю. обратилась в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным действий Администрации г.Астрахани в лице Комитета по архитектуре и градостроительству г.Астрахани и Комитета имущественных отношений г.Астрахани в части отказа в предоставлении в аренду земельного участка, заинтересованные лица: Администрация г.Астрахани, Комитет имущественных отношений г.Астрахани, Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г.Астрахани, Клипикова О.В.  
 
 
 
    Представитель Администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Комитета имущественных отношений г.Астрахани в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица,  МУЗ «Клинический родильный дом», поскольку спорный земельный участок находится на его территории.
 
    Лица, участвующие в деле, не возражают против заявленного ходатайства.  
 
    Судом ходатайство удовлетворено.
 
    Представитель Комитета имущественных отношений г.Астрахани в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица, ООО ПКФ «Защита».
 
    Лица, участвующие в деле, возражают против заявленного ходатайства, поскольку считают, что права и законные интересы ООО ПКФ «Защита» не затрагиваются.
 
    Суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку из спорного договора аренды №270 от 07.04.2004г. и схемы границ участка МУЗ «КРД» следует, что ООО ПКФ «Защита» была предоставлена иная часть земельного участка по ул. Ахшарумова, 82, чем та, которая была предоставлена Яковлевой С.Ю. для эксплуатации торгового павильона.  
 
    Согласно части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, в случае, если третье лицо (заинтересованное лицо), не заявляющее  самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала; из этого следует, что в указанном случае срок рассмотрения дела исчисляется с момента вынесения арбитражным судом определения  о привлечении к участию в деле третьего лица без самостоятельных требований. (п. 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
 
    В связи с необходимостью привлечения к участию в деле нового заинтересованного лица, суд считает необходимым назначить дело к предварительному судебному заседанию.
 
     Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить дело к предварительному судебному заседанию арбитражного суда первой инстанции на  02 сентября 2009 года в  10 час.  00мин. в помещении  суда  по  адресу: г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, 6 зал №  410, тел.: 484-315.
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица - МУЗ «Клинический родильный дом» (414000  г. Астрахань, ул. Ахшарумова, 82).
 
 
    Обязать заявителя направить копию заявления по делу, с приложенными к нему документами, в адрес МУЗ «Клинический родильный дом», а так же представить суду документ, подтверждающий направление в адрес заинтересованного лица выше перечисленных  документов.
 
 
 
 
 
    Администрации г.Астрахани – представить Постановление от 24.06.2008г. № 2667 о предоставлении земельного участка ООО ПКФ «Защита», а так же заблаговременно направить в адрес суда надлежащим образом заверенные копии документов в обоснование своих доводов.
 
    Комитету имущественных отношений г.Астрахани – представить запрос                   №05-239-12592 от 05.12.2006г., на основании которого заместителю мэра города                   М.Р. Шабановой был на направлен ответ.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Д.Н. Блажнов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать