Определение от 01 сентября 2014 года №А06-328/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А06-328/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-328/2014
 
    01 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Негерев С.А.
 
    рассмотрев заявление ОАО «Николаевский маслодельный комбинат»
 
    о признании недействительным договора от 15.10.2012г. между Сазыкиным Сергеем Владимировичем (Займодавец) и ЗАО «Маслодельный завод «Лиманский» (Заемщик) и признании недействительным договора о залоге от 16.11.2012г. между ЗАО «Маслодельный завод «Лиманский» и Сазыкиным С.В., 
 
    предъявленное в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Маслодельный завод «Лиманский» (416170 Астраханская область, Володарский район, пос. Володарский, ул. Садовая, 44 а, ИНН 3007007113, ОГРН 1023001938299),
 
установил:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
    ОАО «Николаевский маслодельный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Маслодельный завод «Лиманский» с заявлением о признании недействительным договора от 15.10.2012г. между Сазыкиным Сергеем Владимировичем (Займодавец) и ЗАО «Маслодельный завод «Лиманский» (Заемщик) и признании недействительным договора о залоге от 16.11.2012г. между ЗАО «Маслодельный завод «Лиманский» и Сазыкиным С.В.
 
    Данное заявление было подано с нарушением требований, установленныхстатьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
    В связи с чем, Арбитражным судом Астраханской области  28.07.2014 вынесено определение об оставлении заявления  без движения в срок до 28.08.2014, в течение которого лицо, подавшее заявление должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 
 
    08 августа 2014 года (в электронном виде), 11.08.2014 (по почте) от ОАО «Николаевский маслодельный комбинат»  в суд поступило ходатайство о приобщении  документов к материалам дела.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд пришел к выводу, что ОАО «Николаевский маслодельный комбинат» устранены не все нарушения, указанные в определении суда от 28.07.2014, а именно:    
 
    Вопреки статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении не указаны сведения, обязательность указания которых предусмотрена пунктом 4 части 2 указанной статьи, а именно:
 
    -  требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (заявителю необходимо указать, в рамках какой статьи Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявлены требования).   
 
    В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (в том числе оспариваемые договоры).
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления заявления ОАО «Николаевский маслодельный комбинат»  - без движения.           
 
    2. Предложить ОАО «Николаевский маслодельный комбинат»  в срок до 29 сентября 2014 года устранить допущенные процессуальные нарушения.        
 
    3. ОАО «Николаевский маслодельный комбинат»  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
С.А. Негерев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать