Решение от 11 августа 2009 года №А06-3277/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3277/2009
 
    10 августа 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 августа 2009г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи   Смирновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Смирновой Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Индивидуального предпринимателя Щегоцкой О.П.
 
    к ООО «Юг-Сервис»
 
    о взыскании  суммы неосновательного обогащения в размере 7800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3083 руб. 60 коп.
 
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
 
    от истца: -  Щегоцкая О.П.- представитель по доверенности
 
 
    от ответчика: - Киселев С.А.- юрисконсульт по доверенности
 
 
    Индивидуальный предприниматель Щегоцкая О.П.обратилась в суд с иском к ООО «Юг-Сервис» о взыскании  суммы неосновательного обогащения в размере 7800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3083 руб. 60 коп.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскиваемых процентов до суммы 2995 руб. 85 коп.., которые просит взыскать за период с 01.03.2006 г. по 10.08.2009 г.
 
 
    Судом ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскиваемых процентов до суммы 2995 руб. 85 коп. удовлетворено.
 
 
    Истец в судебном заседании поддержал  исковые требования.
 
 
    Ответчик иск не признает, считает, что истец предъявил исковые требования по истечении срока исковой давности.
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон,
 
 
    установил:
 
 
 
    Как следует из материалов дела, 22.02.2006 г. между ООО «Юг-Сервис» (Арендодатель) и предпринимателем Щегоцкой О.П..(Арендатор) был подписан договор аренды торговых мест , в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору в пользование на условиях аренды торговое место расположенное в торговом центре «Московский», литер А по адресу: г.Астрахань, ул. Гилянская/Набережная 1 Мая/ ул.Бакинская/ 94/160/187.
 
 
    Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что арендодатель в срок, согласованный с арендатором, с момента подписания настоящего договора передает торговое место по акту приема-передачи.
 
 
    Согласно п.5.1 договора , протокола от 22.02.2006г. сумма арендной платы составляет 650 руб. за 1 кв.м.
 
 
    Оплата производится в следующем порядке:
 
 
    - в течение 5 дней с даты подписания настоящего договора авансом вносится сумма за последний месяц аренды;
 
 
    В соответствии с п.4.1 договора арендодатель гарантирует заключение основного договора с арендатором на момент предоставления и передачи торгового места.
 
 
    22.02.2006г. г. истец внесла в кассу ответчика аванс за аренду помещения  в  сумме 5800 руб. и 02.03.2006 г в сумме 2000 руб.
 
 
    В связи с тем, что ответчик не передал истцу торговое место, указанное в предварительном договоре и не возвратил уплаченные денежные средства, истец обратился с настоящим иском о взыскании  суммы неосновательного обогащения в размере 7800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2995 руб. 85 коп. в суд.    
 
 
    Ответчик заявил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
 
 
    Оценив в совокупности согласно требованиям ст.71 АПК РФ доводы истца, обстоятельства и доказательства по делу, суд считает, что требования истца  являются не обоснованными и неподлежащими удовлетворению.
 
 
    К указанному выводу суд приходит на основании следующего.   
 
 
    В соответствии со ст. ст.195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
 
    Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
 
    Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства
 
 
    В соответствии со ст. ст.195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности, так как на 01.03.2006г. торговое место не было предоставлено истцу ,а к моменту предъявления иска о взыскании  суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прошло более трех лет.
 
 
    Исходя из характера вытекающего из договора от 22.02.2006г. спорного обязательства, а также доводов истца , указанных в исковом заявлении о том, что срок исполнения обязательств по предоставлению торгового места истцу наступает  01.03.2006г. , с учетом  положений ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации истец  должен был  узнал о нарушении своего права 01.03.2006г. С этого дня начинается течение срока исковой давности.
 
 
    Соответственно, срок исковой давности истек 01.03.2009г.
 
 
    В соответствии со ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
 
    Ответчик до вынесения судом решения заявил о применении истечения срока исковой давности.
 
 
    При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    В иске отказать.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова