Решение от 14 июля 2008 года №А06-3277/2008

Дата принятия: 14 июля 2008г.
Номер документа: А06-3277/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3277/2008 - 23
 
    14 июля 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 7 июля 2008г.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 июля 2008г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе: судьи: Цепляевой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цепляевой Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения  – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области
 
    к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно – эксплуатационный комплекс «Услуги»
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 166 157 руб.  08 коп.
 
    при участии:
 
    от заявителя: Дусалиева А. К., главн. юрисконсульт, дов. от 04.07.2008 г. №0913206
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
    Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском  районе Астраханской области обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к  Муниципальному унитарному предприятию Жилищно – эксплуатационный комплекс «Услуги» о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за третий квартал 2007 г. в сумме 166 157 руб. 08 коп. В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в силу п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен надлежащим образом. В соответствии с требованиями п.п. 1, 3 ст. 156, п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие Жилищно – эксплуатационный комплекс «Услуги» в соответствии с п.п. 1 п. 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, зарегистрировано в качестве работодателя в органе Пенсионного фонда за № 40-004-015219. 
 
    Согласно  п. 2 ст. 14, ст. 24 вышеназванного закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    У ответчика образовалась задолженность по платежам в Пенсионный Фонд РФ за третий квартал 2007г. в сумме 143 256 руб., из них: 132 491  руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 10 765 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Размер задолженности подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестром учета платежей страхователей, расчетом суммы иска.
 
    В соответствии с п. п. 4, 5 статьи 26 Федерального закона  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику начислены пени на страховую часть трудовой пенсии – 20 793 руб. 77 коп, пени на накопительную часть трудовой пенсии – 2 107 руб. 31 коп.
 
    ГУ – УПФР в Икрянинском районе Астраханской области в адрес МУП ЖЭК «Услуги»  заказной корреспонденцией направлено требование № 971 от 07.12.2007 г., которым ответчику предложено в добровольном порядке в срок до 25.12.2007г. погасить имеющуюся недоимку. В установленный срок ответчиком требование об уплате недоимки не исполнено.
 
    На день рассмотрения дела в судебном заседании задолженность ответчика по страховым взносам и пене за третий квартал 2007г. составляет 166 157 руб. 08 коп. Представитель истца пояснила, что указанные в реестре учета платежей за период с 01.01.2007г. по 31.12.2007г. суммы,  учтены при расчете суммы иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, сумму иска не оспорил.
 
    На основании изложенного суд считает требования заявителя  подлежащими удовлетворению в сумме 166 157 руб. 08 коп.
 
    Согласно п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме  4 823 руб. 14 коп.
 
    Руководствуясь 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд                               
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно – эксплуатационный комплекс «Услуги»,  находящегося по адресу: Астраханская область. рп Ильинка, ул Лермонтова, д. 8, ОГРН 1053001850384, ИНН 3004007203 в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2007г. на страховую часть трудовой пенсии – 132 491 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 10 765 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии – 20 793  руб. 77 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии – 2107 руб. 31 коп., всего  – 166 157 руб. 08 коп.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно – эксплуатационный комплекс «Услуги»,  находящегося по адресу: Астраханская область. рп Ильинка, ул Лермонтова, д. 8, ОГРН 1053001850384, ИНН 3004007203 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 823 руб. 14 коп.
 
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74).
 
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать