Дата принятия: 27 августа 2009г.
Номер документа: А06-3257/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-3257/2009
27 августа 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2009 года
Полный текст решения изготовлен 27 августа 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Баскаковой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Язбарян Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью" Кедр"
к Администрации Муниципального Образования "Юбилейнинский сельсовет"
о взыскании основного долга в сумме 109 936 руб. 71 коп., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении услуг теплоснабжения Рег.№ 2ТС-07 от 01.10.2007 г.
при участии:
от истца – Ульд-Юбба Мухаммед Али – представитель по доверенности от 18.08.2009 г.
от ответчика – не явился.
Общество с ограниченной ответственностью" Кедр" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Муниципального Образования "Юбилейнинский сельсовет" с требованиями о взыскании основного долга в сумме 109 936 руб. 71 коп. за полученный ответчиком объем тепловой энергии за период январь-апрель 2009 года, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении услуг теплоснабжения Рег № 2ТС-07 от 01.10.2007 г.
Представитель истца пояснил в судебном заседании: между сторонами 01.10.2007 г. был заключен договор на предоставление услуг теплоснабжения. За период январь-апрель 2009 года включительно истец предоставил указанные услуги по теплоснабжению.Все акты с указанием объемов с ответчиком были подписаны, выставлены счета на оплату. Согласно договору ответчик обязан оплатить за предоставленные услуги. По настоящее время ответчик оплату в полном объеме не произвел. Задолженность в сумме 109 936 руб. 71 коп.,числится за ответчиком, просим взыскать с ответчика указанный долг, удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика не явился в судебное заседание, ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно имеющегося почтового уведомления № 85989, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал, что основной долг в сумме 109 936 руб. 71 коп. признает в полном объеме..
Суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд
у с т а н о в и л:
01 октября 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор №2 ТС-07 о предоставлении услуг теплоснабжения, согласно п.1.1 которого «Исполнитель» (истец по делу) предоставляет услуги теплоснабжения по подведомственным объектам «Потребителю» (ответчику) в установленных Приложением № 1 объемах, в соответствии с требованиями по качеству и составу действующих нормативов, стандартов и правил.
В соответствии с п.1.3 настоящего договора «Потребитель» производит своевременную оплату и рациональное использование предоставленных услуг теплоснабжения.
По дополнительному соглашению от 15 октября 2007 г.согласован сторонами порядок предоставления и пользования услугами горячего водоснабжения на технические цели осуществляется на основании условий «Договора», «Правил предоставления коммунальных услуг в РФ» и «Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ в РФ».
Согласно дополнительного соглашения от 01 октября 2008 г. Договор пролонигрован на 2009 года и согласован объем по Приложению № 1 (л.д.11).
В разделе 5 договора № №2 ТС-07 от 01.10.2007 г. предусмотрен порядок предоставления, учета и оплаты услуг.
В соответствии с пунктом 5.1 в состав предоставляемых по настоящему Договору услуг входит услуга теплоснабжения в объемах согласованных сторонами в «Перечне» состава и объемов услуг» (Приложение № 1 к настоящему Договору) и подтверждаемых «Расчетом объемов» (Приложение № 2 к настоящему Договору».
Согласно п.5.2 Учет предоставленных услуг теплоснабжения производится по показаниям приборов учета тепловой энергии, а в случаях их отсутствия по нормативным объема потребления услуг на основании «Актов выполненных услуг» (форма акта - Приложение № 4 к настоящему Договору).
Согласно пункту 5.6 настоящего договора «Потребитель в срок до 25 числа месяца, предшествующему месяцу предоставления услуг теплоснабжения, производит авансовый платеж в размере 100% за договорной объем тепловой энергии (согласно требованиям «Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ в РФ», «Правил поставок газа в РФ» и договора поставки газа между гасоснабжающей организацией и «Исполнителем»), рассчитанный согласно Приложений № 1 и № 2 к настоящему «Договору» по установленным тарифам.
В настоящем иске истцом предъявлена ко взысканию задолженность в сумме 109 936 руб. 71 коп., образовавшаяся за ответчиком за потребленную тепловую энергию и как следует из текста искового заявления, истец указал, что задолженность образовалась за период с 01.01.2009 г. по 01.05.2009 г.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Спор о количестве потребленной тепловой энергии между сторонами отсутствует.
Количество потребленной ответчиком тепловой энергии подтверждено документально согласно имеющихся в деле актов приема-передачи выполненных услуг к договору, представленных за период с января 2009 года по апрель 2009 г. включительно (л.д.12-15). Указанные акты подписаны и скреплены печатями обеих сторон.
К оплате ответчику ежемесячно предъявлялись счета-фактуры.
Ответчиком не оспорены требования истца по предъявленному основному долгу за указанный в иске периодв размере 109 936 руб. 71 коп.
Указанная сумма подтверждается имеющимся в деле актом выверки расчетов за потребленную теплоэнергию 01.05.2009 г., подписанном сторонами, в соответствии с которым задолженность запериод январь 2009 г. – апрель 2009 г. указана в сумме 109 936 руб. 71 коп. ( л.д.16).
Доказательств оплаты указанного долга ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в сумме 109 936 руб. 71 коп. за потребленную тепловую энергию за период январь 2009 г.- апрель 2009 г. признаются судом обоснованными, доказанными документально, подлежащими удовлетворению.
Согласно положений пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку ответчик является органом местного самоуправления и в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины согласно изменений, введенных Федеральным законом от 25.12.2008 г. № 281-ФЗ, поэтому уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в сумме 3.698 руб. 72 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110,167-171, 176 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Администрации Муниципального образования «Юбилейнинский сельсовет» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кедр» основной долг в сумме 109 936 руб. 71 коп.
Возвратить ООО «Кедр» из федерального бюджета госпошлину в сумме 3.698 руб. 72 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
И.Ю. Баскакова
