Определение от 20 августа 2009 года №А06-3254/2009

Дата принятия: 20 августа 2009г.
Номер документа: А06-3254/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3254/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3254/2009 
 
    20 августа 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 20 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АстСтрой"
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Космонавтов, д.8
 
    к  Муниципальному учреждению здравоохранения "Городская поликлиника № 5"
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Яблочкова, д.26
 
    о взыскании неосновательного обогащения в сумме 140 359 руб. 81 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Кондрашов К.С. –представитель по доверенности от 22.04.2009г., паспорт
 
    от ответчика: Чаплыгин Н.А. –представитель по доверенности от 03.07.2009г., паспорт; Макаров И.В. –представитель по доверенности от 28.02.2009г. , паспорт
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АстСтрой" обратился  в арбитражный суд  в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к  ответчику  - Муниципальному учреждению здравоохранения "Городская поликлиника № 5" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 140 359 руб. 81 коп.
 
    Представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и  ответчика,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи  333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная  истцом госпошлина в сумме 1 579 руб. 20 коп., перечисленная   по платежному поручению № 35 от 18.05.2009г., подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  статьей 104, пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №  А06-3254/2009по иску  ООО "Строительная компания "АстСтрой" к  Муниципальное учреждение здравоохранения "Городская поликлиника № 5" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 140 359 руб. 81 коп. прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Возвратить истцу ООО "Строительная компания "АстСтрой" из федерального бюджета Российской федерации сумму государственной пошлины  в размере 1 579 руб. 20 коп., уплаченной по платежному поручению № 35 от 18.05.2009г.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать