Решение от 14 июля 2009 года №А06-3241/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3241/2009
 
    13 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего Гущиной Т.С.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания  судьей Гущиной Т.С.,                  
 
    в заседании приняли участие:
 
    от истца – Аранова Л.О. – представитель по доверенности № 09/1426 от 31.03.2009г.,
 
    от ответчика -  не явился,
 
    рассмотрев в  судебном  заседании  заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Икрянинском районе Астраханской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Оранжерейный рыбокомбинат» о  взыскании недоимки по страховым взносам и пени  в сумме 113.684,03 рублей,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Икрянинском  районе  Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Оранжерейный рыбокомбинат» о взыскании   за 9 месяцев 2008г.   страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 108.898  рублей,   пени за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме, в сумме 4.429,72 рублей, пени за неуплату  страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 356,31 рублей, всего общую сумму 113.684,03 рублей.
 
    Заявитель просит  требования удовлетворить,  пеня исчислена программно со всех сумм страховых взносов, несвоевременно уплачиваемых. На момент рассмотрения дела в суде недоимка по страховым взносам и пене не уплачена.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие. В своем письменном отзыве ответчик указал на несогласие с заявленными требованиями, поскольку произвел оплату на основании платежных поручений, копии которых приложил к отзыву.
 
    Выслушав объяснение заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
 
    В соответствии с требованиями статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закона) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
 
    Согласно пунктом 2 статьи 14 Закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.
 
    Срок уплаты страховых взносов предусмотрен статьей 24 Закона.                                                                         
 
    В соответствие с требованиями статьи 26 Закона за несвоевременную уплату страховых взносов начислена пеня.
 
    Согласно  статьи 25 Закона   контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение осуществляется налоговыми органами, а взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в судебном порядке возложено на  органы Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В связи со сдачей расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года и неуплатой страховых взносов ответчику направлялось требование № 41  от 17.03.2009г. об уплате задолженности по страховым взносам и пени, однако на момент рассмотрения дела в суде оплата  не произведена.
 
    Суд не может принять довод заявителя об уплате страховых взносов за 3 квартал 2008 года, поскольку представленные копии платежных поручений им не заверены надлежащим образом, а, следовательно, не могут являться доказательствами.
 
    Заявитель не оспаривает фактическое поступление согласно представленных копий платежных поручений, но пояснил, что в данных платежных поручениях указано назначение платежа за декабрь 2008года, поэтому все денежные средства были зачислены с учетом назначения платежа в счет уплаты страховых взносов за 4 квартал 2008 года.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 3.773,68 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оранжерейный рыбокомбинат»,  находящегося по юридическому адресу: 416357,  Астраханская область, Икрянинский район, рабочий поселок Оранжереи, ул. Кирова, дом 29, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 108.898 рублей, пеню за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 4.429,72  рублей, пеню за неуплату  страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 356,31 рублей, всего общую сумму 113.684,03 рублей.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Оранжерейный рыбокомбинат»,  находящегося по юридическому адресу: 416357,  Астраханская область, Икрянинский район, рабочий поселок Оранжереи, ул. Кирова, дом 29, в доход  федерального бюджета госпошлину в сумме 3.773,68 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов, ул. Первомайская, 74) в течении месяца со дня вынесения и в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа  (г. Казань, ул. Правосудия,2) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья
 
Т.С. Гущина