Решение от 21 июля 2009 года №А06-3227/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3227/2008
 
    21 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    Председательствующего судьи: Колбаева Р.Р.,
 
    Судей: Подосинникова Ю.В., Спиридонова С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой служб России № 1 по Астраханской области о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Нефтегазмонтаж"
 
    при участии:
 
    от заявителя – Гавриловой Е.В., доверенность от 06.04.2009,
 
    от должника – не явился,
 
    внешнего управляющего – Савенкова Д.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба РФ в лице МИФНС № 1 по Астраханской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Нефтегазмонтаж».
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 15.09.2008 в отношении ЗАО «Нефтегазмонтаж» введено наблюдение.
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 20.01.2009 в отношении ЗАО «Нефтегазмонтаж» введено внешнее управление.
 
    Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с ходатайством о переходе к процедуре конкурсного производства с признанием должника несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным и открытии конкурсного производства, мотивируя свою позицию тем, что до настоящего времени не составлен план внешнего управления, план не представлен для утверждения собранию кредиторов и в арбитражный суд. Пояснила, что должник намеренно срывает исполнение указанных действий, предоставляя внешнему управляющему только часть документов, необходимых для составления плана внешнего управления. До настоящего времени задолженность по обязательным платежам не погашена. Размер и сроки исполнения указанной задолженности свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника.
 
    Внешний управляющий в судебном заседании представил отчет о проведенной работе за период внешнего управления, пояснил, что он был лишен возможности провести полноценный анализ финансово-хозяйственной деятельности должника по причине не представления должником ряда документов. По результатам выборочного изучения документов им были установлены нарушения со стороны прежнего руководства предприятия по вопросам соблюдения трудового законодательства, а также незаконного отчуждения в ходе наблюдения недвижимого имущества. Последнее обстоятельство явилось основанием для возбуждения уголовного дела в отношении бывшего директора должника. Отсутствие полноценной и достоверной информации (документации) не дает возможности провести финансовый анализ должника, составить план внешнего управления и представить его собранию кредиторов и арбитражному суду. Поддерживает ходатайство уполномоченного органа.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.
 
    План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.
 
    Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно положениям пунктов 1-5 статьи 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    План внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего. Внешний управляющий уведомляет конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о дате, времени и месте проведения указанного собрания в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и обеспечивает возможность ознакомления с планом внешнего управления не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения указанного собрания.
 
    Собрание кредиторов имеет право принять одно из решений:
 
    об утверждении плана внешнего управления;
 
    об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
 
    об отклонении плана внешнего управления. Указанное решение должно предусматривать срок созыва следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления, при этом срок созыва собрания кредиторов не может превышать два месяца с даты принятия указанного решения;
 
    об отклонении плана внешнего управления и освобождении внешнего управляющего с одновременным утверждением саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий, и требований к кандидатуре внешнего управляющего.
 
    Утвержденный собранием кредиторов план внешнего управления представляется в арбитражный суд внешним управляющим не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов.
 
    В случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    С даты введения внешнего управления в отношении ЗАО «Нефтегазмонтаж» прошло более 4 месяцев. План внешнего управления арбитражному суду не представлен. Не заявлено также и ходатайство собрания кредиторов об открытии в отношении должника конкурсного производства либо иной другой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Указанные обстоятельства в силу прямого указания Закона о банкротстве являются основанием для признания ЗАО «Нефтегазмонтаж» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
 
    Признаки несостоятельности (банкротства), установленные при введении наблюдения и внешнего управления сохранились по настоящее время.
 
    Кроме того, из отчета внешнего управляющего следует, что в данный период времени на предприятии осуществляют трудовую деятельность только главный бухгалтер и начальник отдела кадров, остальные работники уволены по собственному желанию в период наблюдения и первой половины внешнего управления, за исключением лиц, находящихся в отпуске по уходу за ребенком и в отпуске без содержания. Фактически должник в начале 2009 года прекратил свою производственно-хозяйственную деятельность, что препятствует восстановлению его платежеспособности.
 
    Указанные обстоятельства приводят арбитражный суд к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
 
    По правилу, установленному пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    Поскольку вопрос об утверждении конкурсного управляющего не может быть разрешен в настоящем судебном заседании без принятия соответствующего решения собранием кредиторов, арбитражный суд считает возможным отложить рассмотрение данного вопроса.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 106, 107, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать  ЗАО "Нефтегазмонтаж" несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении ЗАО "Нефтегазмонтаж" процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 21 января 2010 года.
 
    Вопрос об утверждении конкурсного управляющего отложить на 29 июля 2009 года на 14 час. 00мин.
 
    Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на Савенкова Дмитрия Васильевича.
 
    Обязать конкурсных кредиторов провести собрание кредиторов для принятия решения о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, либо кандидатуры конкурсного управляющего. Представить решение собрания кредиторов в арбитражный суд к 29.07.2009.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Взыскать с ЗАО «Нефтегазмонтаж» госпошлину в пользу Федерального бюджета РФ в сумме 2.000руб.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Председательствующий судья
 
 
 
    Судья
 
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 
Ю.В. Подосинников
 
 
 
С.А. Спиридонов