Определение от 29 сентября 2009 года №А06-3226/2008

    4
 
А06-3226/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3226/2008- 19386/2009
 
    29 сентября 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя кредитора – Масленниковой Л.П., доверенность от 22.05.2009,
 
    представителя должника –не явился,
 
    требования кредитора ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Астрахани
 
    предъявленные им по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СК «Строй-Текс»
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Решением арбитражного суда Астраханской области от 08 июля 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «СК «Строй-Текс» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство.
 
    Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 748.172, 23 руб.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    При отсутствии возражений представителя уполномоченного органа дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий документов исполнительного производства.
 
    Судом заявленное ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
 
    В судебном заседании 28 сентября 2009 года объявлялся перерыв до 29 сентября 2009 года до 09 час. 00 мин.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования поддержал.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
 
     Задолженность ООО «СК «Строй-Текс» перед уполномоченным органом по пени в размере 226, 33 руб., образовалась из-за несвоевременной уплаты налога на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую систему газоснабжения и по транспортному налогу, подтверждена требованиями об уплате налога № 43739 от 22.04.2008, № 45854 от 06.05.2008, № 47193 от 12.05.2008, № 50021 от 21.05.2008, № 50871 от 05.06.2008, № 40640 от 15.04.2008; решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств должника №№ 23304, 23305, 23306 от 16.06.2008, № 24012 от 20.06.2008.
 
    При таких обстоятельствах, требования уполномоченного органа в размере 226, 33 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В части включения в третью очередь реестра кредиторов ООО «СК «Строй-Текс» задолженности исполнительскому сбору по исполнительным производствам в размере 745.445, 90 руб. заявленные требования уполномоченного органа удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) (до 01.02.2008 - пункту 1 статьи 81 Закона об исполнительном производстве 1997 г.) исполнительский сбор взыскивается с должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа.
 
    Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, содержащимся в постановлении от 30.07.2001 N 13-П, сумма исполнительского сбора относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства, причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, а представляет собой санкцию штрафного характера, возлагающую на должника обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
 
    Порядок распределения взысканных с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, определен статьей 110 Закона об исполнительном производстве (до 01.02.2008 - статьей 77 Закона об исполнительном производстве 1997 г.).
 
    Исходя из указанных норм в трактовке постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, исполнительский сбор взыскивается судебным приставом-исполнителем из денежной суммы, взысканной судебным приставом-исполнителем с должника после удовлетворения требований взыскателя в полном объеме.
 
    Таким образом, поскольку после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства взыскание обязательных платежей и санкций производится только в порядке Закона о банкротстве, а исполнительский сбор подлежит уплате лишь после взыскания суммы основной задолженности, суд при решении вопроса о включении в реестр требований кредиторов требования по уплате исполнительского сбора должен установить, производилось ли взыскание основной задолженности.
 
    Судом установлено, что в ходе исполнительного производства с должника была взыскана сумма 1.369, 94 руб. и 13.02.2008 перечислена в ИФНС России по Ленинскому району г.Астрахани.
 
    Доказательств, подтверждающих включение в реестр требований кредиторов должника требований по уплате задолженности по налогам, за неуплату которых начислен исполнительский сбор, уполномоченным органом в материалы дела не представлено.
 
    Учитывая выше изложенное, арбитражный суд признает подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника сумму исполнительского сбора в размере 95, 89 руб. из расчета 7% от взысканной суммы основного долга в размере 1.369, 94 руб., расходы по совершению исполнительских действий в размере 2.500 руб.
 
    При таких обстоятельствах, требования уполномоченного органа подлежат удовлетворению в размере 2.822, 22 руб., из которых: - 2.500 руб. –расходы по совершению исполнительных действий, 95, 89 руб. –исполнительский сбор, в качестве основного долга, 226, 33 руб. –пени,  в остальной части суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьей 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СК «Строй-Текс» требования кредитора ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Астрахани в размере 2.822, 22 руб., из которых: 2.500 руб. –расходы по совершению исполнительных действий, 95, 89 руб. –исполнительский сбор, 226, 33 руб. –пени.
 
              В остальной части заявленных требований отказать.
 
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников