Определение от 14 августа 2009 года №А06-3226/2008

    2
 
А06-3226/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3626/2008-20071/2009
 
    14 августа  2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Подосинников Ю.В.
 
    Ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества «Специализированная передвижная механизированная колонна № 39»
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3.705.818, 69 руб.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом)  Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «Строй-Текс»
 
    установил:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
      В заявлении, в нарушение положений части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитором не указаны сведения, обязательность указания которых предусмотрена пунктом 4 указанной статьи, а именно:
 
    - требования заявителя к должнику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (кредитору необходимо сослаться на нормы материального права, которые, по его мнению, нарушены должником, срок исполнения обязательств по договору);
 
     В нарушение положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению конкурсного кредитора не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия Н.Н. Насад на подписание заявления, копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
     В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125-126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
            Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
           Руководствуясь статьями 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               1. Заявление Открытого акционерного общества «Специализированная передвижная механизированная колонна № 39» от 13 августа 2009 года оставить без движения.
 
    2.   Заявителю в срок до 14.09.2009 года  устранить указанные нарушения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников