Определение от 05 октября 2009 года №А06-3226/2008

Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: А06-3226/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А06-3226/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3226/2008- 20071/2009
 
    05 октября 2009 года
 
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Колбаевым Р.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя кредитора – Насад О.С. –представителя по доверенности № 4 от 04.06.2008,
 
    представителя должника – не явился,
 
    требования кредитора Открытого акционерного общества «Специализированная передвижная механизированная колонна № 39»
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3.705.818, 69 руб.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «Строй-Текс»
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Решением арбитражного суда Астраханской области от 08.07.2009 Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Строй-Текс» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство.
 
               ОАО «Специализированная передвижная механизированная колонна № 39» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований в размере 3.705.818, 69 руб.
 
    В судебное заседание представитель должника не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              Представитель кредитора заявленные требования поддержал, просит суд включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 3.705.818, 69 руб.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Между ОАО «СПМК № 39» и ООО «СК «СтройТекс» 18.04.2007 заключен договор субподряда на выполнение работ по разборке строений, расположенных по адресу: г.Астрахань, ул.Августовская, 1.
 
    Согласно условиям договора, должник должен был до начала выполнения работ выплатить кредитору аванс в размере 30% от общей стоимости всех работ. Должник должен ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, после подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 должен был оплачивать ОАО «СПМК № 39» выполненные работы, за вычетом аванса. Окончательный расчет производится с момента утверждения Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией.
 
    По договоренности сторон работы были начаты до перечисления аванса  с условием выплаты аванса в течение двух недель с момента начала всех работ. Однако данное условие не было выполнено. От должника поступило сообщение об отсутствии финансирования работ по договору, в связи с чем все работы были приостановлены.
 
    Общая сумма всех выполненных работ на 01.05.2007 составила 4.007.897 руб., что подтверждается подписанным обеими сторонами вышеуказанного договора актом о приемкивыполненных работ за апрель 2007 года (по форме КС-2) и справка о стоимости выполненных 160т и затрат от 30.04.2007 г. (по форме КС-3).
 
    В адрес ООО СК «СтройТекс» было направленно письмо с уведомлением с просьбой оплатить уже выполненные ОАО «СПМК №39» работы.
 
    07.06.2007 г, и 08.06.2007 г. от ООО СК «СтройТекс» в кассу ОАО «СПМК №39» поступили денежные средства в размере 493 000,00 (четыреста девяносто три тысячи) рублей.
 
    27.08.2007г. в адрес ООО СК «СтройТекс» была направлена претензия об имеющейся задолженности перед ОАО «СПМК № 39» и акт сверки взаимных расчетов в двух экземплярах для подписания, один из которых необходимо было вернуть.
 
    Ни ответа на претензию, ни второго экземпляра акта сверки взаимных расчетов подписанного ООО СК «СтройТекс» в адрес ОАО «СПМК №39» не поступало, и на сегодняшний день задолженность не погашена.
 
    В силу положений статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Кредитор 21 ноября 2007 г. обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Астраханской области о взыскании с ООО СК «СтройТекс» суммы задолженности за выполненные работы в сумме 3.514.897 (три миллиона пятьсот четырнадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствие со статьей 395 ГК РФ, в размере 161.042 (сто шестьдесят одна тысяча сорок два) рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29.879,69 (двадцать девять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 69 копеек.
 
    Решением Арбитражного суда Астраханской области от 29.02.2008 г. исковые требования ОАО «СПМК №39» удовлетворены в полном объеме. Во исполнение данного решения Арбитражным судом был выдан исполнительный лист №012543-08 от 14.04.2008 г., который в дальнейшем был направлен в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам №2 УФССП РФ АО.
 
    16.04.2008 г. судебным приставом - исполнителем было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства.
 
    Сумма  долга  до   настоящего   времени   должником не   погашена.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                 1. Включить требования кредитора Открытого акционерного общества «Специализированная передвижная механизированная колонна № 39» в  третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «Строй-Текс» в размере 3.705.818, 69 руб., из которых: 3.514.897 руб. –сумма основного долга, 161.042 руб.- проценты за просрочку платежа, 29.879, 69руб. –расходы по оплате госпошлины.
 
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать