Дата принятия: 02 июля 2008г.
Номер документа: А06-3215/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-3215/2008 - 12
02 июля 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Морозова Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кайбушевой О. М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП г. Астрахани «Астрводоканал» к ООО «ССЗ им. А. П. Гужвина» о взыскании 172 390 руб. 16 коп.
при участии:
от истца: Шатохина Е. Г. – начальник юр. отдела (доверенность №13-09/10 от 09.01.08 г.);
от ответчика: Дрозд Е. В. – представитель (доверенность от 01.01.2008 г.);
Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» в соответствии статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилась в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ССЗ им. А. П. Гужвина» о взыскании 172 390 руб. 16 коп. из них: 162 507 руб. 55 коп. – сумма основного долга по договору №712 от 22.02.06 г., 9 882 руб. 61 коп. – сумма пени за просрочку платежа за период с 11.02.07 г. по 31.03.08 г.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания суммы пени до 9 800 руб. 62 коп. В остальной части представитель истца поддержал исковые требования.
Ходатайство, заявленное в порядке ст. 49 АПК РФ, удовлетворено. Считать иск заявленным на сумму 172 308 руб. 17 коп. из них: 162 507 руб. 55 коп.- сумма основного долга, 9 800 руб. 62 коп. – сумма пени за просрочку платежа за период с 11.02.07 г. по 31.03.08 г.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме (отзыв), пояснив, что задолженность сложилась, в связи с тяжелым финансовым положением на предприятии.
В порядке части 3 статьи 70 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание, изложенное в письменной форме, приобщено к материалам дела.
Признание иска принято судом.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца с учетом уточнения обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 70, статей 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
.
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ССЗ им. А. П. Гужвина»в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» 162 507 руб. 55 коп. - сумму основного долга, 9 800 руб. 62 коп.- сумму пени, 4 947 руб. 80 коп. – в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
Т.Ю. Морозова