Определение от 15 июля 2009 года №А06-3209/2009

    2
 
А06-3209/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3209/2009 
 
    15 июля 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 14 июля 2009 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 15 июля 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Баскаковой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Язбарян Ю.А.
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску  Индивидуального предпринимателя Елефиренко Елены Александровны
 
    к  Индивидуальному предпринимателю Хечатряну Мелкону Гегамовичу
 
    о взыскании основного долга в сумме 20 000 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки продукции на условиях отсрочки платежа № 89/08 от 28.09.2008 г.
 
    при участии:
 
    от истца: Мордасов Д.А. –представитель по доверенности от  01.06.2009 года.
 
    от ответчика: не явился
 
    УСТАНОВИЛ:  
 
    Индивидуальный предприниматель Елефиренко Елена Александровна обратилась с иском в суд к  Индивидуальному предпринимателю Хечатряну Мелкону Гегамовичу с требованием о взыскании основного долга в сумме 20 000 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки продукции № 89/08 от 28.09.2008 г.
 
    Ответчик  в   предварительное  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с пунктом 2 статьи  123 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Истец считает возможным провести предварительное заседание в отсутствие ответчика.
 
    В порядке статьи 136 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ  предварительное судебное заседание   проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного и не явившегося ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании в порядке п.4 статьи 136 АПК РФ был объявлен перерыв с 13.07.2009 г. до 14.07.09 года.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в полном объеме согласно письменного заявления.
 
    Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Производство по настоящему делу прекращается на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании.
 
    Поскольку оплата ответчиком суммы долга произведена истцу после обращения истца в суд с настоящим иском, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 800 руб. по настоящему иску подлежат возмещению истцу за счет ответчика, согласно положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, с учетом разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме № 117 от 13.03.2007 г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации» (пункт 6).
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А06-3209/2009 - прекратить.
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Хечатрян Мелкона Гегамовича  в пользу Индивидуального предпринимателя  Елифиренко Елены Александровны 800 рублей – в возмещение расходов  по уплате госпошлины.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова