Определение от 21 августа 2009 года №А06-3204/2009

    3
 
А06-3204/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3204/2009
 
    21 августа 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Смирнова Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Смирновой Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Индивидуального предпринимателя Карамышева Рафика Фаиковича
 
    к  Индивидуальному предпринимателю Морозову Федору Борисовичу
 
    -е  лицо  Комитет  имущественных  отношений г.Астрахани
 
    об обязании освободить нежилое помещение  литер «Б», дома №6 по ул. Чехова г.Астрахани
 
 
    при участии:
 
    от истца –Карамышев Р.Ф –предприниматель (паспорт 1200 08659 от  12.01.2001г.)
 
    от ответчика –Ивакина Ю.Н. –представитель по  доверенности  от 31.01.2008 года
 
    от 3-его лица  - Лищук М.В.  - представитель по  доверенности  
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Индивидуальный  предприниматель Карамышев Рафик Фаикович в  соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ, обратился  в арбитражный суд с исковыми требованиями к    Индивидуальному предпринимателю Морозову Федору Борисовичу об обязании освободить нежилое помещение  литер «Б», дома №6 по ул. Чехова г.Астрахани.     
 
 
    Представителем третьего лица в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство  о приобщении к материалам дела  акта обследования нежилого помещения  
 
    Представитель истца и ответчика  не возражают против приобщения акта к материалам дела.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, акт приобщен к материалам дела
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу , поскольку им подано исковое заявление об оспаривании распоряжения Администрации г.Астрахани.
 
    Представители истца и третьего лица возражают против удовлетворения данного ходатайства.
 
 
    Суд определил ходатайство об приостановлении производства по делу отклонить.
 
 
    В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов по делу в судебном заседании объявлен перерыв до 21 августа 2009г. до 09.15
 
 
    августа 2009 в 09. 15 Судебное заседание было продолжено
 
 
    при участии:
 
    от истца –Карамышев Р.Ф –предприниматель (паспорт 1200 08659 от  12.01.2001г.)
 
    от ответчика –Ивакина Ю.Н. –представитель по  доверенности  от 31.01.2008 года
 
    от 3-его лица  - Лищук М.В.  - представитель по  доверенности  
 
 
    Представителем третьего лица в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство  о приобщении к материалам дела  технического паспорта на  нежилое  помещение  
 
    Представитель истца и ответчика  не возражают против приобщения технического паспорта  к материалам дела.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, технический паспорт приобщен к материалам дела.
 
 
    На вопросы третьего лица, представитель ответчика пояснил:
 
 
    Последние платежи по договору субаренды были им оплачены в апреле  2009г. О том, что в помещении находиться оборудование ответчика затрудняется ответить.
 
 
    Для рассмотрения данного дела, для расчета государственной пошлины необходимо истцу, третьему лицу  представить стоимость имущества, по которому заявлены исковые требования.
 
    В связи с необходимостью представления дополнительных документов, суд считает необходимым рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить на 01.09.2009 на 11 часов  30 минут в помещении суда, зал № 209, тел.484-308, 484-222
 
                Истцу, третьему лицу представить данные о стоимости нежилого помещения , подвального помещения, расположенного по адресу литер «Б», дома №6 по ул. Чехова г.Астрахани.     
 
 
    Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 - 62  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова